AMD Radeon Pro 555 vs NVIDIA GeForce GTX 870M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 555 e NVIDIA GeForce GTX 870M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 555

NVIDIA GeForce GTX 870M

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 555

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
Cerca de 33% menos consumo de energia: 75 Watt vs 100 Watt
2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 659 vs 278
Cerca de 99% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 162.706 vs 81.753

Especificações
Data de lançamento	5 June 2017 vs 12 March 2014
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	659 vs 278
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	162.706 vs 81.753

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 870M

Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 941 MHz vs 850 MHz
2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 108.3 GTexel / s vs 40.8 GTexel / s
Cerca de 75% mais pipelines: 1344 vs 768
Cerca de 99% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,599 gflops vs 1,306 gflops
Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2 GB
Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3480 vs 3141
Cerca de 11% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12737 vs 11464
Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.836 vs 31.301
Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 960.114 vs 572.795
Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.038 vs 2.83
2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 59.57 vs 26.388
Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6350 vs 4042
Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 2221
Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6350 vs 4042
Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 2221

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	941 MHz vs 850 MHz
Taxa de preenchimento de textura	108.3 GTexel / s vs 40.8 GTexel / s
Pipelines	1344 vs 768
Desempenho de ponto flutuante	2,599 gflops vs 1,306 gflops
Tamanho máximo da memória	3 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3480 vs 3141
Geekbench - OpenCL	12737 vs 11464
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	34.836 vs 31.301
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	960.114 vs 572.795
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.038 vs 2.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	59.57 vs 26.388
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6350 vs 4042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6350 vs 4042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3349

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 870M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3141

3480

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

659

278

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11464

12737

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

31.301

34.836

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

572.795

960.114

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.83

3.038

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

26.388

59.57

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

162.706

81.753

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4042

6350

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2221

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3349

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4042

6350

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2221

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3349

3353

Nome	AMD Radeon Pro 555	NVIDIA GeForce GTX 870M
PassMark - G3D Mark	3141	3480
PassMark - G2D Mark	659	278
Geekbench - OpenCL	11464	12737
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.301	34.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	572.795	960.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.83	3.038
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.388	59.57
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	162.706	81.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4042	6350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2221	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4042	6350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2221	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1336

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro 555	NVIDIA GeForce GTX 870M
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Kepler
Nome de código	Polaris 21	GK104
Data de lançamento	5 June 2017	12 March 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	716	718
Tipo	Mobile workstation	Laptop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	850 MHz	941 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,306 gflops	2,599 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	768	1344
Taxa de preenchimento de textura	40.8 GTexel / s	108.3 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	100 Watt
Contagem de transistores	3,000 million	3,540 million
Aumentar a velocidade do clock		967 MHz
Núcleos CUDA		1344
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)		Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS		Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Tamanho do laptop	large	large
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Barramento de suporte		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL		1.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	3 GB
Largura de banda de memória	81.6 GB / s	120.0 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	192 Bit
Velocidade do clock da memória	5100 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0	0
Configuração de memória padrão		GDDR5
Tecnologias
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0
3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA