AMD Radeon Pro 560X vs AMD Radeon HD 8970M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 560X e AMD Radeon HD 8970M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 560X

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 1004 MHz vs 850 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• Cerca de 33% menos consumo de energia: 75 Watt vs 100 Watt
• Cerca de 6% maior velocidade do clock da memória: 5080 MHz vs 4800 MHz
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5367 vs 2521
• Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 2595
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5367 vs 2521
• Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 2595

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8970M

• Cerca de 25% mais pipelines: 1280 vs 1024
• Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3876 vs 3678
• Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 807 vs 711
• Cerca de 19% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 20899 vs 17548
• Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 57.241 vs 48.494
• Cerca de 80% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1223.742 vs 679.583
• Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.78 vs 3.96
• Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 89.306 vs 62.405
• Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 268.643 vs 247.728
• Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 vs 2495
• Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 vs 2495

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 560X
GPU 2: AMD Radeon HD 8970M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3678 3876
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	711 807
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17548 20899
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	48.494 57.241
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	679.583 1223.742
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.96 5.78
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	62.405 89.306
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	247.728 268.643
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5367 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2495 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 2595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5367 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2495 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 2595

Comparar especificações