AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon HD 7970
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 575 e AMD Radeon HD 7970 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 575
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 19% mais taxa de preenchimento de textura: 140.8 GTexel / s vs 118.4 GTexel / s
- Cerca de 19% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,506 gflops vs 3,789 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2.5x menor consumo de energia: 120 Watt vs 300 Watt
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3 GB
- 4.9x mais velocidade do clock da memória: 6800 MHz vs 1375 MHz
- Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 34757 vs 34541
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 86.154 vs 84.381
- Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 539.686 vs 481.76
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9613 vs 9448
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9613 vs 9448
Especificações | |
Data de lançamento | 5 June 2017 vs 22 December 2011 |
Taxa de preenchimento de textura | 140.8 GTexel / s vs 118.4 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 4,506 gflops vs 3,789 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 300 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 3 GB |
Velocidade do clock da memória | 6800 MHz vs 1375 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 34757 vs 34541 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.154 vs 84.381 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 539.686 vs 481.76 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9613 vs 9448 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9613 vs 9448 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3350 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7970
- Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1389.754 vs 1090.128
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.872 vs 7.88
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 101.929 vs 98.349
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 2814
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 2814
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1389.754 vs 1090.128 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.872 vs 7.88 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 101.929 vs 98.349 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 2814 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 2814 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: AMD Radeon HD 7970
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro 575 | AMD Radeon HD 7970 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 34757 | 34541 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.154 | 84.381 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1090.128 | 1389.754 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.88 | 8.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.349 | 101.929 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 539.686 | 481.76 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9613 | 9448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2814 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9613 | 9448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2814 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2276 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro 575 | AMD Radeon HD 7970 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Polaris 20 | Tahiti |
Data de lançamento | 5 June 2017 | 22 December 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 486 | 483 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Projeto | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $549 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1096 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 4,506 gflops | 3,789 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 2048 |
Taxa de preenchimento de textura | 140.8 GTexel / s | 118.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 300 Watt |
Contagem de transistores | 5,700 million | 4,313 million |
Aumentar a velocidade do clock | 925 MHz | |
Stream Processors | 2048 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | 274 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Barramento de suporte | PCIe 2.1 x16 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 3 GB |
Largura de banda de memória | 217.6 GB / s | 264 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6800 MHz | 1375 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |