AMD Radeon Pro 575X vs AMD Radeon R9 270X

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 575X e AMD Radeon R9 270X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 575X

AMD Radeon R9 270X

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 575X

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 5 mês(es) depois
1670.2x mais taxa de preenchimento de textura: 140.3 GTexel/s vs 84 GTexel / s
Cerca de 60% mais pipelines: 2048 vs 1280
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
Cerca de 50% menos consumo de energia: 120 Watt vs 180 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11237 vs 8068
Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11237 vs 8068

Especificações
Data de lançamento	18 March 2019 vs 8 October 2013
Taxa de preenchimento de textura	140.3 GTexel/s vs 84 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 1280
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	120 Watt vs 180 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11237 vs 8068
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11237 vs 8068
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3350

Razões para considerar o AMD Radeon R9 270X

Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3706 vs 3458
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3706 vs 3458

Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3706 vs 3458
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3706 vs 3458

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 575X
GPU 2: AMD Radeon R9 270X

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11237

8068

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11237

8068

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3458

3706

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3458

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3350

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3350

Nome	AMD Radeon Pro 575X	AMD Radeon R9 270X
Geekbench - OpenCL	34273
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11237	8068
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11237	8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3458	3706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3458	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3350
PassMark - G3D Mark		4889
PassMark - G2D Mark		611
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		63.455
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1314.545
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.339
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		85.21
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		315.366
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1771

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro 575X	AMD Radeon R9 270X
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	GCN 1.0
Nome de código	Polaris 20	Curacao
Data de lançamento	18 March 2019	8 October 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	392	440
Tipo	Laptop	Desktop
Projeto		AMD Radeon R9 200 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$199
Preço agora		$399
Custo-benefício (0-100)		16.05
Informações técnicas
Unidades do Compute	32
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	280.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.489 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.489 TFLOPS
Pipelines	2048	1280
Pixel fill rate	35.07 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	140.3 GTexel/s	84 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	120 Watt	180 Watt
Contagem de transistores	5700 million	2,800 million
Aumentar a velocidade do clock		1050 MHz
Desempenho de ponto flutuante		2,688 gflops
Stream Processors		1280
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Conectores de alimentação suplementares		2 x 6-pin
Suporte API
DirectX	12	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.3
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	217.6 GB/s	179.2 GB/s
Largura do barramento de memória	256 bit	256 Bit
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio