AMD Radeon Pro 580X vs AMD FirePro S9050

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 580X e AMD FirePro S9050 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 580X

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 900 MHz
  • 1714.3x mais taxa de preenchimento de textura: 172.8 GTexel/s vs 100.8 GTexel / s
  • Cerca de 29% mais pipelines: 2304 vs 1792
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 50% menos consumo de energia: 150 Watt vs 225 Watt
  • Cerca de 89% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 698 vs 369
  • Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7540 vs 4901
Especificações
Data de lançamento 18 March 2019 vs 7 August 2014
Velocidade do clock do núcleo 1100 MHz vs 900 MHz
Taxa de preenchimento de textura 172.8 GTexel/s vs 100.8 GTexel / s
Pipelines 2304 vs 1792
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt vs 225 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 698 vs 369
PassMark - G3D Mark 7540 vs 4901

Razões para considerar o AMD FirePro S9050

  • Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
  • 3.2x mais velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective)
  • Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6260 vs 3643
  • Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6260 vs 3643
  • 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13032 vs 3360
  • 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13032 vs 3360
Especificações
Tamanho máximo da memória 12 GB vs 8 GB
Velocidade do clock da memória 5500 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6260 vs 3643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6260 vs 3643
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13032 vs 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13032 vs 3360

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 580X
GPU 2: AMD FirePro S9050

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3643
6260
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3643
6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
13032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
13032
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
698
369
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7540
4901
Nome AMD Radeon Pro 580X AMD FirePro S9050
Geekbench - OpenCL 35755
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3643 6260
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3643 6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 13032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 13032
PassMark - G2D Mark 698 369
PassMark - G3D Mark 7540 4901
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 68.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1463.376
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.491
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 91.133
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 344.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7062

Comparar especificações

AMD Radeon Pro 580X AMD FirePro S9050

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 GCN 1.0
Nome de código Polaris 20 Tahiti
Data de lançamento 18 March 2019 7 August 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 365 366
Tipo Laptop Workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz
Unidades do Compute 36
Velocidade do clock do núcleo 1100 MHz 900 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 345.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.530 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.530 TFLOPS
Pipelines 2304 1792
Pixel fill rate 38.40 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 172.8 GTexel/s 100.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt 225 Watt
Contagem de transistores 5700 million 4,313 million
Desempenho de ponto flutuante 3,226 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte PCIe 3.0
Fator de forma Full Height / Full Length
Comprimento 254 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.3
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 12 GB
Largura de banda de memória 217.0 GB/s 264 GB / s
Largura do barramento de memória 256 bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 1695 MHz (6780 MHz effective) 5500 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5

Tecnologias

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)