AMD Radeon Pro SSG vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro SSG e AMD Radeon R9 270 1024SP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro SSG

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Cerca de 60% mais velocidade do clock do núcleo: 1440 MHz vs 900 MHz
  • Cerca de 62% de aumento de velocidade de aceleração: 1500 MHz vs 925 MHz
  • 6.5x mais taxa de preenchimento de textura: 384.0 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
  • 4x mais pipelines: 4096 vs 1024
  • 6.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 12,288 gflops vs 1,894 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 8x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 2 GB
  • Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11029 vs 6473
  • Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11029 vs 6473
Especificações
Data de lançamento 8 August 2017 vs 13 March 2015
Velocidade do clock do núcleo 1440 MHz vs 900 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1500 MHz vs 925 MHz
Taxa de preenchimento de textura 384.0 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
Pipelines 4096 vs 1024
Desempenho de ponto flutuante 12,288 gflops vs 1,894 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória 16 GB vs 2 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11029 vs 6473
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11029 vs 6473

Razões para considerar o AMD Radeon R9 270 1024SP

  • 2.3x menor consumo de energia: 150 Watt vs 350 Watt
  • 2.5x mais velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 1890 MHz
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 vs 7766
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 vs 7766
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt vs 350 Watt
Velocidade do clock da memória 4800 MHz vs 1890 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8390 vs 7766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8390 vs 7766

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro SSG
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11029
6473
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
7766
8390
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11029
6473
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
7766
8390
Nome AMD Radeon Pro SSG AMD Radeon R9 270 1024SP
PassMark - G3D Mark 10497
PassMark - G2D Mark 601
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 170.923
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3178.443
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.732
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 173.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1231.051
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11029 6473
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7766 8390
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11029 6473
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7766 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 27566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 27566
Geekbench - OpenCL 70535

Comparar especificações

AMD Radeon Pro SSG AMD Radeon R9 270 1024SP

Essenciais

Arquitetura GCN 5.0 GCN 1.0
Nome de código Vega 10 Pitcairn
Data de lançamento 8 August 2017 13 March 2015
Preço de Lançamento (MSRP) $6,999
Posicionar na avaliação de desempenho 17 24
Tipo Workstation Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1500 MHz 925 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1440 MHz 900 MHz
Desempenho de ponto flutuante 12,288 gflops 1,894 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 4096 1024
Taxa de preenchimento de textura 384.0 GTexel / s 59.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 350 Watt 150 Watt
Contagem de transistores 12,500 million 2,800 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 6x mini-DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 267 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 16 GB 2 GB
Largura de banda de memória 483.8 GB / s 153.6 GB / s
Largura do barramento de memória 2048 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1890 MHz 4800 MHz
Tipo de memória HBM2 GDDR5