AMD Radeon Pro SSG vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro SSG y AMD Radeon R9 270 1024SP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro SSG

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 60% más alta: 1440 MHz vs 900 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 62% más alto: 1500 MHz vs 925 MHz
  • 6.5 veces más la tasa de llenado de textura: 384.0 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
  • 4 veces más pipelines: 4096 vs 1024
  • 6.5 veces mejor desempeño de punto flotante 12,288 gflops vs 1,894 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11029 vs 6473
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11029 vs 6473
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 8 August 2017 vs 13 March 2015
Velocidad de reloj del núcleo 1440 MHz vs 900 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1500 MHz vs 925 MHz
Tasa de llenado de textura 384.0 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
Pipelines 4096 vs 1024
Desempeño de punto flotante 12,288 gflops vs 1,894 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 2 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11029 vs 6473
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11029 vs 6473

Razones para considerar el AMD Radeon R9 270 1024SP

  • 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 150 Watt vs 350 Watt
  • 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 4800 MHz vs 1890 MHz
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 vs 7766
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 vs 7766
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt vs 350 Watt
Velocidad de reloj de memoria 4800 MHz vs 1890 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8390 vs 7766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8390 vs 7766

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro SSG
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11029
6473
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
7766
8390
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11029
6473
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
7766
8390
Nombre AMD Radeon Pro SSG AMD Radeon R9 270 1024SP
PassMark - G3D Mark 10497
PassMark - G2D Mark 601
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 170.923
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3178.443
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.732
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 173.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1231.051
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11029 6473
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7766 8390
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11029 6473
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7766 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 27566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 27566
Geekbench - OpenCL 70535

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro SSG AMD Radeon R9 270 1024SP

Esenciales

Arquitectura GCN 5.0 GCN 1.0
Nombre clave Vega 10 Pitcairn
Fecha de lanzamiento 8 August 2017 13 March 2015
Precio de lanzamiento (MSRP) $6,999
Lugar en calificación por desempeño 17 24
Tipo Workstation Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1500 MHz 925 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1440 MHz 900 MHz
Desempeño de punto flotante 12,288 gflops 1,894 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 4096 1024
Tasa de llenado de textura 384.0 GTexel / s 59.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 350 Watt 150 Watt
Número de transistores 12,500 million 2,800 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 6x mini-DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 16 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 483.8 GB / s 153.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 2048 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1890 MHz 4800 MHz
Tipo de memoria HBM2 GDDR5