NVIDIA Quadro RTX 3000 vs AMD Radeon Pro Vega 64

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 3000 e AMD Radeon Pro Vega 64 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 3000

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1380 MHz vs 1350 MHz
  • 574.9x mais taxa de preenchimento de textura: 198.7 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
  • 3.1x menor consumo de energia: 80 Watt vs 250 Watt
  • 8.9x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1572 MHz
  • Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 vs 13339
  • Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 vs 13339
Especificações
Data de lançamento 27 May 2019 vs 27 June 2017
Aumentar a velocidade do clock 1380 MHz vs 1350 MHz
Taxa de preenchimento de textura 198.7 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt vs 250 Watt
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 1572 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14496 vs 13339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14496 vs 13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3353

Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 64

  • Cerca de 32% mais velocidade do clock do núcleo: 1250 MHz vs 945 MHz
  • Cerca de 78% mais pipelines: 4096 vs 2304
  • 2.7x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 6 GB
  • Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 805 vs 522
  • Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12984 vs 11169
  • Cerca de 11% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 71464 vs 64619
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1250 MHz vs 945 MHz
Pipelines 4096 vs 2304
Tamanho máximo da memória 16 GB vs 6 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 805 vs 522
PassMark - G3D Mark 12984 vs 11169
Geekbench - OpenCL 71464 vs 64619

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
522
805
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11169
12984
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
64619
71464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14496
13339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14496
13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3353
Nome NVIDIA Quadro RTX 3000 AMD Radeon Pro Vega 64
PassMark - G2D Mark 522 805
PassMark - G3D Mark 11169 12984
Geekbench - OpenCL 64619 71464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14496 13339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14496 13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3353
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 142.691
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1729.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 111.376
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1396.172

Comparar especificações

NVIDIA Quadro RTX 3000 AMD Radeon Pro Vega 64

Essenciais

Arquitetura Turing GCN 5.0
Nome de código N19E-Q1 Vega 10
Data de lançamento 27 May 2019 27 June 2017
Posicionar na avaliação de desempenho 231 226
Tipo Mobile workstation Workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1380 MHz 1350 MHz
Velocidade do clock do núcleo 945 MHz 1250 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS
Pipelines 2304 4096
Pixel fill rate 88.32 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 198.7 GTexel/s 345.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 10800 million 12,500 million
Desempenho de ponto flutuante 11,059 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Suporte para G-SYNC

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop Large
Conectores de alimentação suplementares None None
Comprimento 267 mm

Suporte API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 6 GB 16 GB
Largura de banda de memória 448 GB/s 402.4 GB / s
Largura do barramento de memória 192 Bit 2048 Bit
Velocidade do clock da memória 14000 MHz 1572 MHz
Tipo de memória GDDR6 HBM2

Tecnologias

Multi Monitor
VR Ready