AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6600M e NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6600M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 2200 MHz vs 915 MHz
- 3x mais velocidade de aceleração: 2903 MHz vs 980 MHz
- 2960.8x mais taxa de preenchimento de textura: 325.1 GTexel/s vs 109.8 GTexel / s
- Cerca de 33% mais pipelines: 1792 vs 1344
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- 2.1x menor consumo de energia: 80 Watt vs 170 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
- Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15257 vs 8276
- Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15257 vs 8276
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3627
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3627
| Especificações | |
| Data de lançamento | 8 Jun 2021 vs 25 August 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 2200 MHz vs 915 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2903 MHz vs 980 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 325.1 GTexel/s vs 109.8 GTexel / s |
| Pipelines | 1792 vs 1344 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 170 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 vs 8276 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 vs 8276 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3627 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3627 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3354 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
- 3.4x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 8276 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 8276 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3627 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3627 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3354 |
| PassMark - G2D Mark | 694 | |
| PassMark - G3D Mark | 5427 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 2.0 | Kepler |
| Nome de código | Navi 23 | GK104 |
| Data de lançamento | 8 Jun 2021 | 25 August 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 270 | 306 |
| Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2903 MHz | 980 MHz |
| Unidades do Compute | 28 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 2200 MHz | 915 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | |
| Pipelines | 1792 | 1344 |
| Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 325.1 GTexel/s | 109.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 170 Watt |
| Contagem de transistores | 11060 million | 3,540 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,634 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
| Comprimento | 241 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 224 GB/s | 192.3 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 6008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro W6600M com outros
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon R9 M485X
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon Pro 5600M
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIARTX A2000 Mobile
