AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6600M и NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W6600M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 2200 MHz vs 915 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 3 раз(а) больше: 2903 MHz vs 980 MHz
- Скорость текстурирования в 2960.8 раз(а) больше: 325.1 GTexel/s vs 109.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 1792 vs 1344
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 170 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 84% больше: 15257 vs 8276
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 84% больше: 15257 vs 8276
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3716 vs 3627
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3716 vs 3627
Характеристики | |
Дата выпуска | 8 Jun 2021 vs 25 August 2013 |
Частота ядра | 2200 MHz vs 915 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2903 MHz vs 980 MHz |
Скорость текстурирования | 325.1 GTexel/s vs 109.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 1344 |
Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 170 Watt |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 vs 8276 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 vs 8276 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3627 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3354 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
- Частота памяти в 3.4 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Частота памяти | 6008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 8276 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 8276 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3627 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3354 |
PassMark - G2D Mark | 694 | |
PassMark - G3D Mark | 5427 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Kepler |
Кодовое имя | Navi 23 | GK104 |
Дата выпуска | 8 Jun 2021 | 25 August 2013 |
Место в рейтинге | 270 | 306 |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2903 MHz | 980 MHz |
Количество конвейеров Compute | 28 | |
Частота ядра | 2200 MHz | 915 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1792 | 1344 |
Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 325.1 GTexel/s | 109.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 170 Watt |
Количество транзисторов | 11060 million | 3,540 million |
Производительность с плавающей точкой | 2,634 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
Длина | 241 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 192.3 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 6008 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |