AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 5100 e NVIDIA GeForce GTX TITAN para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 5100

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
• Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 1086 MHz vs 876 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 3.3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 250 Watt
• Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
• 833.3x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 6.0 GB/s
• Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 777 vs 630
• Cerca de 7% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 25596 vs 23870
• Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.861 vs 62.027
• Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1362.14 vs 1218.137
• Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.025 vs 5.835
• 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 106.141 vs 36.842
• Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 250.267 vs 215.546

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN

• Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 837 MHz vs 713 MHz
• Cerca de 54% mais taxa de preenchimento de textura: 187.5 billion / sec vs 121.6 GTexel / s
• Cerca de 50% mais pipelines: 2688 vs 1792
• Cerca de 21% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,709 gflops vs 3,892 gflops
• Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8190 vs 5584
• Cerca de 82% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10176 vs 5579
• 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 1691
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1565
• Cerca de 82% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10176 vs 5579
• 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 1691
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1565

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5584 8190
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	777 630
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	25596 23870
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	87.861 62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1362.14 1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.025 5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	106.141 36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	250.267 215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5579 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1691 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1565 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5579 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1691 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1565 3356

Comparar especificações