AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 5100 und NVIDIA GeForce GTX TITAN Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 5100

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 1086 MHz vs 876 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 250 Watt
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
• 833.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 6.0 GB/s
• Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 777 vs 630
• Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 25596 vs 23870
• Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.861 vs 62.027
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1362.14 vs 1218.137
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.025 vs 5.835
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 106.141 vs 36.842
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 250.267 vs 215.546

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN

• Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:837 MHz vs 713 MHz
• Etwa 54% höhere Texturfüllrate: 187.5 billion / sec vs 121.6 GTexel / s
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 2688 vs 1792
• Etwa 21% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,709 gflops vs 3,892 gflops
• Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8190 vs 5584
• Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10176 vs 5579
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 1691
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1565
• Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10176 vs 5579
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 1691
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1565

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5584 8190
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	777 630
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	25596 23870
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	87.861 62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1362.14 1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.025 5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	106.141 36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	250.267 215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5579 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1691 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1565 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5579 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1691 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1565 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen