AMD Radeon R5 230 OEM vs AMD Radeon HD 7730M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 230 OEM e AMD Radeon HD 7730M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 230 OEM

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 625 MHz vs 575 MHz
  • Cerca de 32% menos consumo de energia: 19 Watt vs 25 Watt
Data de lançamento 21 December 2013 vs 24 April 2012
Velocidade do clock do núcleo 625 MHz vs 575 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 19 Watt vs 25 Watt

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7730M

  • 4.3x mais taxa de preenchimento de textura: 21.6 GTexel / s vs 5 GTexel / s
  • 3.2x mais pipelines: 512 vs 160
  • 3.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 691.2 gflops vs 200.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • Cerca de 35% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1334 MHz
  • Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3220 vs 1681
  • Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3220 vs 1681
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3290
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3290
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 21.6 GTexel / s vs 5 GTexel / s
Pipelines 512 vs 160
Desempenho de ponto flutuante 691.2 gflops vs 200.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 1800 MHz vs 1334 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3220 vs 1681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3220 vs 1681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 vs 3290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 vs 3290

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 230 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7730M

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1681
3220
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1681
3220
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3290
3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3290
3350
Nome AMD Radeon R5 230 OEM AMD Radeon HD 7730M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1681 3220
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1681 3220
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3290 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3290 3350
PassMark - G3D Mark 775
PassMark - G2D Mark 214
Geekbench - OpenCL 6787
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.244
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 289.172
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.524
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.319
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 69.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1777
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1777

Comparar especificações

AMD Radeon R5 230 OEM AMD Radeon HD 7730M

Essenciais

Arquitetura TeraScale 2 GCN 1.0
Nome de código Caicos Chelsea
Data de lançamento 21 December 2013 24 April 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 1151 1154
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 625 MHz 575 MHz
Desempenho de ponto flutuante 200.0 gflops 691.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 28 nm
Pipelines 160 512
Taxa de preenchimento de textura 5 GTexel / s 21.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 19 Watt 25 Watt
Contagem de transistores 370 million 1,500 million
Aumentar a velocidade do clock 675 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 168 mm
Conectores de alimentação suplementares None
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 11.2 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.4 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 2 GB
Largura de banda de memória 10.67 GB / s 28.8 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1334 MHz 1800 MHz
Tipo de memória DDR3 DDR3
Memória compartilhada 0