AMD Radeon R5 230 OEM vs AMD Radeon HD 7730M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 230 OEM y AMD Radeon HD 7730M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 230 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 625 MHz vs 575 MHz
  • Consumo de energía típico 32% más bajo: 19 Watt vs 25 Watt
Fecha de lanzamiento 21 December 2013 vs 24 April 2012
Velocidad de reloj del núcleo 625 MHz vs 575 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt vs 25 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7730M

  • 4.3 veces más la tasa de llenado de textura: 21.6 GTexel / s vs 5 GTexel / s
  • 3.2 veces más pipelines: 512 vs 160
  • 3.5 veces mejor desempeño de punto flotante 691.2 gflops vs 200.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 35% más alta: 1800 MHz vs 1334 MHz
  • Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3220 vs 1681
  • Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3220 vs 1681
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3290
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3290
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 21.6 GTexel / s vs 5 GTexel / s
Pipelines 512 vs 160
Desempeño de punto flotante 691.2 gflops vs 200.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 1334 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3220 vs 1681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3220 vs 1681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 vs 3290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 vs 3290

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 230 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7730M

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1681
3220
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1681
3220
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3290
3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3290
3350
Nombre AMD Radeon R5 230 OEM AMD Radeon HD 7730M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1681 3220
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1681 3220
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3290 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3290 3350
PassMark - G3D Mark 775
PassMark - G2D Mark 214
Geekbench - OpenCL 6787
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.244
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 289.172
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.524
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.319
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 69.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1777
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1777

Comparar especificaciones

AMD Radeon R5 230 OEM AMD Radeon HD 7730M

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 GCN 1.0
Nombre clave Caicos Chelsea
Fecha de lanzamiento 21 December 2013 24 April 2012
Lugar en calificación por desempeño 1151 1154
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 625 MHz 575 MHz
Desempeño de punto flotante 200.0 gflops 691.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 28 nm
Pipelines 160 512
Tasa de llenado de textura 5 GTexel / s 21.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt 25 Watt
Número de transistores 370 million 1,500 million
Impulso de la velocidad de reloj 675 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios None
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.4 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 10.67 GB / s 28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1334 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3
Memoria compartida 0