NVIDIA GeForce 840M vs AMD Radeon R5 235 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 840M e AMD Radeon R5 235 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 840M

AMD Radeon R5 235 OEM

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 840M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 775 MHz
2.9x mais taxa de preenchimento de textura: 17.98 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
2.4x mais pipelines: 384 vs 160
3.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 863.2 gflops vs 248.0 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
Cerca de 6% menos consumo de energia: 33 Watt vs 35 Watt
Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 2002 MHz vs 1800 MHz
3.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1090 vs 336
7.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5721 vs 782

Especificações
Data de lançamento	12 March 2014 vs 21 December 2013
Velocidade do clock do núcleo	1029 MHz vs 775 MHz
Taxa de preenchimento de textura	17.98 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
Pipelines	384 vs 160
Desempenho de ponto flutuante	863.2 gflops vs 248.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	33 Watt vs 35 Watt
Velocidade do clock da memória	2002 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1090 vs 336
Geekbench - OpenCL	5721 vs 782

Razões para considerar o AMD Radeon R5 235 OEM

Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 164 vs 149

Benchmarks
PassMark - G2D Mark	164 vs 149

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 840M
GPU 2: AMD Radeon R5 235 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1090

336

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

149

164

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5721

782

Nome	NVIDIA GeForce 840M	AMD Radeon R5 235 OEM
PassMark - G3D Mark	1090	336
PassMark - G2D Mark	149	164
Geekbench - OpenCL	5721	782
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score	503

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce 840M	AMD Radeon R5 235 OEM
Essenciais
Arquitetura	Maxwell	TeraScale 2
Nome de código	GM108	Caicos
Data de lançamento	12 March 2014	21 December 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	1272	1273
Tipo	Laptop	Desktop
Projeto		AMD Radeon R5 200 Series
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1124 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1029 MHz	775 MHz
Desempenho de ponto flutuante	863.2 gflops	248.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	384	160
Taxa de preenchimento de textura	17.98 GTexel / s	6.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	33 Watt	35 Watt
Contagem de transistores		370 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x HDMI
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Comprimento		168 mm
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	11
OpenGL	4.5	4.4
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	4 GB
Largura de banda de memória	16.02 GB / s	14.4 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	2002 MHz	1800 MHz
Tipo de memória	DDR3	DDR3
Memória compartilhada	0
Tecnologias
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
AMD Eyefinity