AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA Quadro K1000M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 240 OEM e NVIDIA Quadro K1000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 240 OEM

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
• Cerca de 15% mais taxa de preenchimento de textura: 15.6 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
• Cerca de 67% mais pipelines: 320 vs 192
• Cerca de 53% melhor desempenho de ponto flutuante: 499.2 gflops vs 326.4 gflops
• 2.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4956 vs 1745
• 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.569 vs 4.636
• Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 162.886 vs 115.549
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.009 vs 0.454
• 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.668 vs 7.024
• 7.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 77.819 vs 10.485

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K1000M

• Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 730 MHz
• Cerca de 11% menos consumo de energia: 45 Watt vs 50 Watt
• Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 774 vs 547
• Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 248 vs 195
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1162 vs 1119
• Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1695 vs 1284
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2297 vs 2264
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1162 vs 1119
• Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1695 vs 1284
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2297 vs 2264

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 240 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K1000M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	547 774
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	195 248
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4956 1745
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.569 4.636
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.886 115.549
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.009 0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.668 7.024
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	77.819 10.485
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1119 1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1284 1695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2264 2297
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1119 1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1284 1695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2264 2297

Comparar especificações