AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 690
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 340 OEM e NVIDIA GeForce GTX 690 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 340 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 4.6x menor consumo de energia: 65 Watt vs 300 Watt
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2380 vs 1849
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2380 vs 1849
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 1673
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 1673
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 May 2015 vs 3 May 2012 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 300 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2380 vs 1849 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2380 vs 1849 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 1673 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 1673 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 690
- Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 915 MHz vs 730 MHz
- Cerca de 31% de aumento de velocidade de aceleração: 1019 MHz vs 780 MHz
- 12.5x mais taxa de preenchimento de textura: 234 billion / sec vs 18.72 GTexel / s
- 8x mais pipelines: 2x 1536 vs 384
- 10.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 3,130 gflops vs 599.0 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 2 GB
- Cerca de 31% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 4600 MHz
- Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 465 vs 338
- 6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5590 vs 935
- 2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 16270 vs 5635
- 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6875 vs 1935
- 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6875 vs 1935
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 915 MHz vs 730 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1019 MHz vs 780 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 234 billion / sec vs 18.72 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 1536 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 3,130 gflops vs 599.0 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 4600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 465 vs 338 |
| PassMark - G3D Mark | 5590 vs 935 |
| Geekbench - OpenCL | 16270 vs 5635 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6875 vs 1935 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6875 vs 1935 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 340 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 690
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R5 340 OEM | NVIDIA GeForce GTX 690 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 338 | 465 |
| PassMark - G3D Mark | 935 | 5590 |
| Geekbench - OpenCL | 5635 | 16270 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1935 | 6875 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1935 | 6875 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2380 | 1849 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2380 | 1849 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 1673 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 1673 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.352 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 930.114 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.861 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R5 340 OEM | NVIDIA GeForce GTX 690 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler |
| Nome de código | Oland | GK104 |
| Data de lançamento | 5 May 2015 | 3 May 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 895 | 735 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | |
| Preço agora | $999 | |
| Custo-benefício (0-100) | 7.01 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 780 MHz | 1019 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz | 915 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 599.0 gflops | 2x 3,130 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 2x 1536 |
| Taxa de preenchimento de textura | 18.72 GTexel / s | 234 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 300 Watt |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 3,540 million |
| Núcleos CUDA | 3072 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini... |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | Two 8-pin |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 11.0" (27.9 cm) | |
| Opções de SLI | Quad | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 |
| Largura de banda de memória | 73.6 GB / s | 384 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 512-bit (256-bit per GPU) |
| Velocidade do clock da memória | 4600 MHz | 6008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R5 340 OEM com outros
AMDRadeon R5 340 OEM vs
NVIDIAGeForce4 448 Go
AMDRadeon R5 340 OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 860M
AMDRadeon R5 340 OEM vs
AMDRadeon R9 M295X Mac Edition
AMDRadeon R5 340 OEM vs
AMDRadeon R9 M375X
AMDRadeon R5 340 OEM vs
AMDRadeon Vega 11
AMDRadeon R5 340 OEM vs
AppleM2 8-core
