AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 690
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 340 OEM y NVIDIA GeForce GTX 690 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 340 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
- 4.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 300 Watt
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2380 vs 1849
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2380 vs 1849
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 1673
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 1673
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 3 May 2012 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 300 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2380 vs 1849 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2380 vs 1849 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 1673 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 1673 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 690
- Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 915 MHz vs 730 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 31% más alto: 1019 MHz vs 780 MHz
- 12.5 veces más la tasa de llenado de textura: 234 billion / sec vs 18.72 GTexel / s
- 8 veces más pipelines: 2x 1536 vs 384
- 10.5 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 3,130 gflops vs 599.0 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 31% más alta: 6008 MHz vs 4600 MHz
- Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 465 vs 338
- 6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5590 vs 935
- 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 16270 vs 5635
- 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6875 vs 1935
- 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6875 vs 1935
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 915 MHz vs 730 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1019 MHz vs 780 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 234 billion / sec vs 18.72 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 1536 vs 384 |
| Desempeño de punto flotante | 2x 3,130 gflops vs 599.0 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 2 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 4600 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 465 vs 338 |
| PassMark - G3D Mark | 5590 vs 935 |
| Geekbench - OpenCL | 16270 vs 5635 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6875 vs 1935 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6875 vs 1935 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 340 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 690
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R5 340 OEM | NVIDIA GeForce GTX 690 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 338 | 465 |
| PassMark - G3D Mark | 935 | 5590 |
| Geekbench - OpenCL | 5635 | 16270 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1935 | 6875 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1935 | 6875 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2380 | 1849 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2380 | 1849 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 1673 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 1673 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.352 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 930.114 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.861 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R5 340 OEM | NVIDIA GeForce GTX 690 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | Kepler |
| Nombre clave | Oland | GK104 |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 3 May 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 895 | 735 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | |
| Precio ahora | $999 | |
| Valor/costo (0-100) | 7.01 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 780 MHz | 1019 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz | 915 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 599.0 gflops | 2x 3,130 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 2x 1536 |
| Tasa de llenado de textura | 18.72 GTexel / s | 234 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 300 Watt |
| Número de transistores | 1,040 million | 3,540 million |
| Núcleos CUDA | 3072 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini... |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | Two 8-pin |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Longitud | 11.0" (27.9 cm) | |
| Opciones de SLI | Quad | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 |
| Ancho de banda de la memoria | 73.6 GB / s | 384 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 512-bit (256-bit per GPU) |
| Velocidad de reloj de memoria | 4600 MHz | 6008 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R5 340 OEM con otros
AMDRadeon R5 340 OEM vs
NVIDIAGeForce4 448 Go
AMDRadeon R5 340 OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 860M
AMDRadeon R5 340 OEM vs
AMDRadeon R9 M295X Mac Edition
AMDRadeon R5 340 OEM vs
AMDRadeon R9 M375X
AMDRadeon R5 340 OEM vs
AMDRadeon Vega 11
AMDRadeon R5 340 OEM vs
AppleM2 8-core
