AMD Radeon R5 430 OEM vs AMD Radeon R7 M260X

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 430 OEM e AMD Radeon R7 M260X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 430 OEM

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
  • Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 620 MHz
  • Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 780 MHz vs 715 MHz
  • Cerca de 9% mais taxa de preenchimento de textura: 18.72 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
  • Cerca de 9% melhor desempenho de ponto flutuante: 599.0 gflops vs 549.1 gflops
  • Cerca de 80% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1000 MHz
  • Cerca de 86% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 302 vs 162
  • Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2426 vs 1775
  • Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2426 vs 1775
Especificações
Data de lançamento 30 June 2016 vs 6 December 2015
Velocidade do clock do núcleo 730 MHz vs 620 MHz
Aumentar a velocidade do clock 780 MHz vs 715 MHz
Taxa de preenchimento de textura 18.72 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 599.0 gflops vs 549.1 gflops
Velocidade do clock da memória 1800 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 302 vs 162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426 vs 1775
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426 vs 1775

Razões para considerar o AMD Radeon R7 M260X

  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 994 vs 911
  • Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1893 vs 1645
  • Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3158 vs 1677
  • Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1893 vs 1645
  • Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3158 vs 1677
Especificações
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 994 vs 911
Geekbench - OpenCL 5753 vs 5734
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1893 vs 1645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3158 vs 1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1893 vs 1645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3158 vs 1677

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: AMD Radeon R7 M260X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
911
994
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
302
162
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5734
5753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1645
1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2426
1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1677
3158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1645
1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2426
1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1677
3158
Nome AMD Radeon R5 430 OEM AMD Radeon R7 M260X
PassMark - G3D Mark 911 994
PassMark - G2D Mark 302 162
Geekbench - OpenCL 5734 5753
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 73.506
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1645 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426 1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1677 3158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1645 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426 1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1677 3158
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

AMD Radeon R5 430 OEM AMD Radeon R7 M260X

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 GCN 1.0
Nome de código Oland Opal
Data de lançamento 30 June 2016 6 December 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 1207 1209
Tipo Desktop Desktop
Projeto AMD Radeon R7 200 Series

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 780 MHz 715 MHz
Velocidade do clock do núcleo 730 MHz 620 MHz
Desempenho de ponto flutuante 599.0 gflops 549.1 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Taxa de preenchimento de textura 18.72 GTexel / s 17.16 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt
Contagem de transistores 1,040 million 1,040 million
Unidades do Compute 6

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentação suplementares None None
Barramento de suporte PCIe 3.0 x8
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12
OpenGL 4.5 4.3
Mantle
OpenCL 2.0

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 4 GB
Largura de banda de memória 28.8 GB / s 64 GB/s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 1000 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Gráficos comutáveis
Zero Core
ZeroCore