AMD Radeon R6 M255DX vs NVIDIA GeForce GT 645M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R6 M255DX e NVIDIA GeForce GT 645M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R6 M255DX

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Cerca de 50% mais pipelines: 576 vs 384
  • 6.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17123 vs 2683
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3563 vs 3341
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3563 vs 3341
Especificações
Data de lançamento 7 January 2014 vs 1 October 2012
Pipelines 576 vs 384
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 17123 vs 2683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3563 vs 3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3563 vs 3341

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 645M

  • Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1913 vs 1055
  • Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1913 vs 1055
  • Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3670 vs 1927
  • Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3670 vs 1927
  • Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 164 vs 116
  • Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 936 vs 605
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1913 vs 1055
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1913 vs 1055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3670 vs 1927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3670 vs 1927
PassMark - G2D Mark 164 vs 116
PassMark - G3D Mark 936 vs 605

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R6 M255DX
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 645M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
17123
2683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1055
1913
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1055
1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1927
3670
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1927
3670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3563
3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3563
3341
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
116
164
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
605
936
Nome AMD Radeon R6 M255DX NVIDIA GeForce GT 645M
Geekbench - OpenCL 17123 2683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1055 1913
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1055 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1927 3670
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1927 3670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3563 3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3563 3341
PassMark - G2D Mark 116 164
PassMark - G3D Mark 605 936
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.493
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 285.42
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.863
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.242
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.116

Comparar especificações

AMD Radeon R6 M255DX NVIDIA GeForce GT 645M

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Kepler
Nome de código Jet GK107
Data de lançamento 7 January 2014 1 October 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 1186 1187
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 855 MHz
Velocidade do clock do núcleo 780 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 576 384
Contagem de transistores 1,040 million 1,270 million
Núcleos CUDA 384
Desempenho de ponto flutuante 544.5 gflops
Taxa de preenchimento de textura 22.7 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 32 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop medium sized medium sized
Barramento de suporte PCI Express 2.0, PCI Express 3.0

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Memória

Tipo de memória DDR3 DDR3\GDDR5
Memória compartilhada 1 0
Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura do barramento de memória 128bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz

Tecnologias

AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro
Powerplay
3D Blu-Ray
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus