AMD Radeon R6 M255DX vs NVIDIA GeForce GT 650M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R6 M255DX e NVIDIA GeForce GT 650M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R6 M255DX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 50% mais pipelines: 576 vs 384
- 4.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17123 vs 3802
- Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3563 vs 1913
- Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3563 vs 1913
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 January 2014 vs 22 March 2012 |
| Pipelines | 576 vs 384 |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 17123 vs 3802 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3563 vs 1913 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3563 vs 1913 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 650M
- Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 950 MHz vs 855 MHz
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2283 vs 1055
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2283 vs 1055
- Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3299 vs 1927
- Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3299 vs 1927
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 239 vs 116
- Cerca de 99% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1202 vs 605
| Especificações | |
| Aumentar a velocidade do clock | 950 MHz vs 855 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2283 vs 1055 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2283 vs 1055 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3299 vs 1927 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3299 vs 1927 |
| PassMark - G2D Mark | 239 vs 116 |
| PassMark - G3D Mark | 1202 vs 605 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R6 M255DX
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 650M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon R6 M255DX | NVIDIA GeForce GT 650M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 17123 | 3802 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1055 | 2283 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1055 | 2283 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1927 | 3299 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1927 | 3299 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3563 | 1913 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3563 | 1913 |
| PassMark - G2D Mark | 116 | 239 |
| PassMark - G3D Mark | 605 | 1202 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.947 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 340.824 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.982 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.773 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.111 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 414 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R6 M255DX | NVIDIA GeForce GT 650M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler |
| Nome de código | Jet | GK107 |
| Data de lançamento | 7 January 2014 | 22 March 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1186 | 1188 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 855 MHz | 950 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 780 MHz | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 576 | 384 |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 1,270 million |
| Núcleos CUDA | 384 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 652.8 gflops | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12 API |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
| Tipo de memória | DDR3 | DDR3\GDDR5 |
| Memória compartilhada | 1 | 0 |
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
| Largura do barramento de memória | 128bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
| Powerplay | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R6 M255DX com outros
AMDRadeon R6 M255DX vs
ATIMobility Radeon HD 3400
AMDRadeon R6 M255DX vs
NVIDIAGeForce GT 650M
AMDRadeon R6 M255DX vs
NVIDIAGeForce GT 645M
AMDRadeon R6 M255DX vs
AMDFirePro W2100
AMDRadeon R6 M255DX vs
NVIDIAGeForce 940M
AMDRadeon R6 M255DX vs
AMDRadeon R8 M350DX
