AMD Radeon R7 360 vs ATI Mobility Radeon HD 3430
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 360 y ATI Mobility Radeon HD 3430 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 360
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 10 mes(es) después
- 28 veces más la tasa de llenado de textura: 50.4 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- 19.2 veces más pipelines: 768 vs 40
- 44.8 veces mejor desempeño de punto flotante 1,613 gflops vs 36 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 31% más alta: 1050 MHz vs 800 MHz
- 31.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3106 vs 98
- Alrededor de 97% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 513 vs 260
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 June 2015 vs 25 July 2008 |
| Tasa de llenado de textura | 50.4 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
| Pipelines | 768 vs 40 |
| Desempeño de punto flotante | 1,613 gflops vs 36 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 256 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1050 MHz vs 800 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 3106 vs 98 |
| PassMark - G2D Mark | 513 vs 260 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 3430
- 8.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 12 Watt vs 100 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 12 Watt vs 100 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 360
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3430
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R7 360 | ATI Mobility Radeon HD 3430 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3106 | 98 |
| PassMark - G2D Mark | 513 | 260 |
| Geekbench - OpenCL | 16433 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.068 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 819.203 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.386 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.285 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 188.858 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4799 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4147 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4799 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4147 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1402 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R7 360 | ATI Mobility Radeon HD 3430 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 2.0 | TeraScale |
| Nombre clave | Tobago | M82 |
| Diseño | AMD Radeon R7 300 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 18 June 2015 | 25 July 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $109 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 645 | 642 |
| Precio ahora | $146.65 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Valor/costo (0-100) | 29.24 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 1,613 gflops | 36 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 768 | 40 |
| Stream Processors | 768 | |
| Tasa de llenado de textura | 50.4 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 12 Watt |
| Número de transistores | 2,080 million | 181 million |
| Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| CrossFire sin puente | ||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
| Longitud | 165 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1 x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 112 GB/s | 6.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1050 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR2 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R7 360 con otros
AMDRadeon R7 360 vs
ATIMobility Radeon X2300
AMDRadeon R7 360 vs
ATIMobility Radeon HD 3430
AMDRadeon R7 360 vs
AMDRadeon R7 260X
AMDRadeon R7 360 vs
AMDFirePro M5100
AMDRadeon R7 360 vs
AMDFirePro W5100
AMDRadeon R7 360 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook)
