AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon R9 M270X
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 360 e AMD Radeon R9 M270X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 360
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 29% de aumento de velocidade de aceleração: 1000 MHz vs 775 MHz
- Cerca de 5% mais taxa de preenchimento de textura: 50.4 GTexel / s vs 48 GTexel / s
- Cerca de 5% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,613 gflops vs 1,536 gflops
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3138 vs 1204
- Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 516 vs 306
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4147 vs 3717
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4147 vs 3717
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 June 2015 vs 21 March 2014 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz vs 775 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 50.4 GTexel / s vs 48 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,613 gflops vs 1,536 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3138 vs 1204 |
| PassMark - G2D Mark | 516 vs 306 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4147 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4147 vs 3717 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M270X
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 7% maior velocidade do clock da memória: 1125 MHz vs 1050 MHz
| Especificações | |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 1125 MHz vs 1050 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3356 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 360
GPU 2: AMD Radeon R9 M270X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R7 360 | AMD Radeon R9 M270X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3138 | 1204 |
| PassMark - G2D Mark | 516 | 306 |
| Geekbench - OpenCL | 16200 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.068 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 819.203 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.386 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.285 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 188.858 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4799 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4147 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4799 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4147 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3361 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1402 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R7 360 | AMD Radeon R9 M270X | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 2.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Tobago | Venus |
| Projeto | AMD Radeon R7 300 Series | AMD Radeon R9 200 Series |
| Data de lançamento | 18 June 2015 | 21 March 2014 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 627 | 628 |
| Preço agora | $146.65 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 29.24 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | 775 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,613 gflops | 1,536 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 768 | 768 |
| Stream Processors | 768 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 50.4 GTexel / s | 48 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | |
| Contagem de transistores | 2,080 million | 1,500 million |
| Unidades do Compute | 10 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 725 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de monitores Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| CrossFire sem ponte | ||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 x16 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 165 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1 x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 11 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | Not Listed |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 112 GB/s | 72 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1050 MHz | 1125 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| DualGraphics | ||
| HD3D | ||
| Gráficos comutáveis | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R7 360 com outros
AMDRadeon R7 360 vs
ATIFirePro V9800
AMDRadeon R7 360 vs
AMDRadeon HD 8690M
AMDRadeon R7 360 vs
AMDRadeon R9 M270X
AMDRadeon R7 360 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook)
AMDRadeon R7 360 vs
AMDRadeon Pro 560
AMDRadeon R7 360 vs
IntelIris Xe Graphics G4
