AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD Radeon HD 7750
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 450 OEM e AMD Radeon HD 7750 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 450 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 16% mais taxa de preenchimento de textura: 29.6 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s
- Cerca de 16% melhor desempenho de ponto flutuante: 947.2 gflops vs 819.2 gflops
- Cerca de 15% menos consumo de energia: 65 Watt vs 75 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 4x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 1125 MHz
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1901 vs 1693
- Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 530 vs 427
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.788 vs 21.658
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 638.196 vs 566.052
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.619 vs 2.182
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 41.414 vs 37.143
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 112.347 vs 98.126
- 9.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2809 vs 305
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3666 vs 1439
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3295
- 9.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2809 vs 305
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3666 vs 1439
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3295
| Especificações | |
| Data de lançamento | 30 June 2016 vs 15 February 2012 |
| Taxa de preenchimento de textura | 29.6 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 947.2 gflops vs 819.2 gflops |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 75 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 1125 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1901 vs 1693 |
| PassMark - G2D Mark | 530 vs 427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.788 vs 21.658 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 638.196 vs 566.052 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.619 vs 2.182 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.414 vs 37.143 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 112.347 vs 98.126 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2809 vs 305 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3666 vs 1439 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3295 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2809 vs 305 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3666 vs 1439 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3295 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 450 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7750
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R7 450 OEM | AMD Radeon HD 7750 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1901 | 1693 |
| PassMark - G2D Mark | 530 | 427 |
| Geekbench - OpenCL | 9694 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.788 | 21.658 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 638.196 | 566.052 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.619 | 2.182 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.414 | 37.143 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 112.347 | 98.126 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2809 | 305 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3666 | 1439 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3295 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2809 | 305 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3666 | 1439 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3295 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R7 450 OEM | AMD Radeon HD 7750 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Cape Verde | Cape Verde |
| Data de lançamento | 30 June 2016 | 15 February 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 764 | 1128 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon HD 7000 Series | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
| Preço agora | $149.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 14.41 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 947.2 gflops | 819.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 512 | 512 |
| Taxa de preenchimento de textura | 29.6 GTexel / s | 25.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 1,500 million | 1,500 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 800 MHz | |
| Stream Processors | 512 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | None |
| Barramento de suporte | PCIe 2.1 x16 | |
| Comprimento | 168 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 72 GB / s | 72 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 1125 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||

