AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 960M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 450 OEM e NVIDIA GeForce GTX 960M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 450 OEM

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
• Cerca de 15% menos consumo de energia: 65 Watt vs 75 Watt
• Cerca de 80% maior velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 2500 MHz
• 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 535 vs 247

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960M

• Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 1096 MHz vs 925 MHz
• Cerca de 59% mais taxa de preenchimento de textura: 47.04 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
• Cerca de 25% mais pipelines: 640 vs 512
• Cerca de 59% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,505 gflops vs 947.2 gflops
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• Cerca de 75% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3398 vs 1938
• Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10734 vs 9616
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.294 vs 24.788
• Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 795.325 vs 638.196
• Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.692 vs 2.619
• Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.794 vs 41.414
• Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 174.513 vs 112.347
• Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5264 vs 2809
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3666
• Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5264 vs 2809
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3666

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 450 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1938 3398
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	535 247
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9616 10734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.788 54.294
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	638.196 795.325
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.619 3.692
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	41.414 51.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	112.347 174.513
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2809 5264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3666 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2809 5264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3666 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3358

Comparar especificações