AMD Radeon R7 A360 vs NVIDIA GeForce GTX 560M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 A360 e NVIDIA GeForce GTX 560M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 A360

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Cerca de 9% mais taxa de preenchimento de textura: 27 GTexel / s vs 24.8 billion / sec
  • 2x mais pipelines: 384 vs 192
  • Cerca de 45% melhor desempenho de ponto flutuante: 864.0 gflops vs 595.2 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 2 GB vs 1536 MB
  • Cerca de 44% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1250 MHz
  • Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5809 vs 4919
Especificações
Data de lançamento 5 May 2015 vs 30 May 2011
Taxa de preenchimento de textura 27 GTexel / s vs 24.8 billion / sec
Pipelines 384 vs 192
Desempenho de ponto flutuante 864.0 gflops vs 595.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1536 MB
Velocidade do clock da memória 1800 MHz vs 1250 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 5809 vs 4919

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560M

  • Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 725 MHz
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3275 vs 1616
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3275 vs 1616
  • Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 1704
  • Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 1704
  • Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 262 vs 223
  • 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1263 vs 608
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 775 MHz vs 725 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3275 vs 1616
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3275 vs 1616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3341 vs 1704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3341 vs 1704
PassMark - G2D Mark 262 vs 223
PassMark - G3D Mark 1263 vs 608

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 A360
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5809
4919
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1616
3275
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1616
3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1704
3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1704
3341
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
223
262
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
608
1263
Nome AMD Radeon R7 A360 NVIDIA GeForce GTX 560M
Geekbench - OpenCL 5809 4919
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1616 3275
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1616 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1704 3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1704 3341
PassMark - G2D Mark 223 262
PassMark - G3D Mark 608 1263
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.598
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 404.618
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.227
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.333
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 44.123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1857
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

AMD Radeon R7 A360 NVIDIA GeForce GTX 560M

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Fermi 2.0
Nome de código Opal GF116
Data de lançamento 5 May 2015 30 May 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 1171 1174
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 825 MHz
Velocidade do clock do núcleo 725 MHz 775 MHz
Desempenho de ponto flutuante 864.0 gflops 595.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 384 192
Taxa de preenchimento de textura 27 GTexel / s 24.8 billion / sec
Contagem de transistores 1,040 million 1,170 million
Núcleos CUDA 192
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Barramento de suporte PCI-E 2.0
Tamanho do laptop large
Opções de SLI 2-way
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1536 MB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 1250 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus