AMD Radeon R7 M260DX vs NVIDIA Quadro K2000M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M260DX e NVIDIA Quadro K2000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 M260DX

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 745 MHz
  • 5.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18010 vs 3074
Especificações
Data de lançamento 12 October 2014 vs 1 June 2012
Velocidade do clock do núcleo 925 MHz vs 745 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 18010 vs 3074

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2000M

  • Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1726 vs 1047
  • Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1726 vs 1047
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2207 vs 1019
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2207 vs 1019
  • Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 2165
  • Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 2165
  • Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 256 vs 195
  • Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1011 vs 817
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1726 vs 1047
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1726 vs 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2207 vs 1019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2207 vs 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 2165
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 2165
PassMark - G2D Mark 256 vs 195
PassMark - G3D Mark 1011 vs 817

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 M260DX
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
18010
3074
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1047
1726
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1047
1726
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1019
2207
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1019
2207
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2165
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2165
3351
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
195
256
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
817
1011
Nome AMD Radeon R7 M260DX NVIDIA Quadro K2000M
Geekbench - OpenCL 18010 3074
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1047 1726
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1047 1726
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1019 2207
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1019 2207
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2165 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2165 3351
PassMark - G2D Mark 195 256
PassMark - G3D Mark 817 1011
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 262.321
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.741
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 16.571
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 18.406

Comparar especificações

AMD Radeon R7 M260DX NVIDIA Quadro K2000M

Essenciais

Arquitetura GCN 3.0 Kepler
Nome de código Topaz GK107
Data de lançamento 12 October 2014 1 June 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 1255 1258
Tipo Desktop Mobile workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $265.27
Preço agora $149.95
Custo-benefício (0-100) 8.53

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 940 MHz
Velocidade do clock do núcleo 925 MHz 745 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Contagem de transistores 3,100 million 1,270 million
Desempenho de ponto flutuante 572.2 gflops
Pipelines 384
Taxa de preenchimento de textura 23.84 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 55 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP MXM-A (3.0)
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 28.8 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz
Tipo de memória DDR3
Memória compartilhada 0