AMD Radeon R7 M360 vs ATI Radeon HD 4670
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M360 e ATI Radeon HD 4670 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 M360
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 47% mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 750 MHz
- Cerca de 13% mais taxa de preenchimento de textura: 27 GTexel / s vs 24 GTexel / s
- Cerca de 20% mais pipelines: 384 vs 320
- Cerca de 80% melhor desempenho de ponto flutuante: 864.0 gflops vs 480.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
- Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 573 vs 380
- 3.9x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 149 vs 38
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 May 2015 vs 10 September 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz vs 750 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 27 GTexel / s vs 24 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 320 |
| Desempenho de ponto flutuante | 864.0 gflops vs 480.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 573 vs 380 |
| PassMark - G2D Mark | 149 vs 38 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4670
- Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3285 vs 2460
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3285 vs 2460
| Especificações | |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 1000 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 vs 2460 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 vs 2460 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 M360
GPU 2: ATI Radeon HD 4670
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R7 M360 | ATI Radeon HD 4670 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 573 | 380 |
| PassMark - G2D Mark | 149 | 38 |
| Geekbench - OpenCL | 5211 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.911 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 141.079 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.927 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.763 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.774 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1384 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1280 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2460 | 3285 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1384 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1280 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2460 | 3285 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R7 M360 | ATI Radeon HD 4670 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 3.0 | TeraScale |
| Nome de código | Meso | RV730 |
| Projeto | AMD Radeon R7 300 Series | |
| Data de lançamento | 5 May 2015 | 10 September 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1438 | 1436 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $67 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1125 MHz | |
| Unidades do Compute | 6 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz | 750 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 864.0 gflops | 480.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 384 | 320 |
| Taxa de preenchimento de textura | 27 GTexel / s | 24 GTexel / s |
| Contagem de transistores | 3,100 million | 514 million |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 59 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
| Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 193 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 25.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos comutáveis | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R7 M360 com outros
AMDRadeon R7 M360 vs
ATIRadeon HD 4670
AMDRadeon R7 M360 vs
NVIDIAGeForce 9600 GSO 512
AMDRadeon R7 M360 vs
AMDRadeon R5 M230
AMDRadeon R7 M360 vs
NVIDIAGeForce 810M
AMDRadeon R7 M360 vs
AMDFirePro S4000X
AMDRadeon R7 M360 vs
AppleA12Z Bionic
