AMD Radeon R7 M360 vs ATI Radeon HD 4670

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M360 e ATI Radeon HD 4670 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 M360

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 47% mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 750 MHz
  • Cerca de 13% mais taxa de preenchimento de textura: 27 GTexel / s vs 24 GTexel / s
  • Cerca de 20% mais pipelines: 384 vs 320
  • Cerca de 80% melhor desempenho de ponto flutuante: 864.0 gflops vs 480.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
  • 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
  • Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 575 vs 379
  • 3.9x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 149 vs 38
Especificações
Data de lançamento 5 May 2015 vs 10 September 2008
Velocidade do clock do núcleo 1100 MHz vs 750 MHz
Taxa de preenchimento de textura 27 GTexel / s vs 24 GTexel / s
Pipelines 384 vs 320
Desempenho de ponto flutuante 864.0 gflops vs 480.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 55 nm
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 575 vs 379
PassMark - G2D Mark 149 vs 38

Razões para considerar o ATI Radeon HD 4670

  • Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1000 MHz
  • Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3285 vs 2460
  • Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3285 vs 2460
Especificações
Velocidade do clock da memória 1600 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3285 vs 2460
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3285 vs 2460

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 M360
GPU 2: ATI Radeon HD 4670

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
575
379
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
149
38
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2460
3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2460
3285
Nome AMD Radeon R7 M360 ATI Radeon HD 4670
PassMark - G3D Mark 575 379
PassMark - G2D Mark 149 38
Geekbench - OpenCL 4837
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.911
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 141.079
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.763
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 49.774
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2460 3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2460 3285

Comparar especificações

AMD Radeon R7 M360 ATI Radeon HD 4670

Essenciais

Arquitetura GCN 3.0 TeraScale
Nome de código Meso RV730
Projeto AMD Radeon R7 300 Series
Data de lançamento 5 May 2015 10 September 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 1437 1436
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $67

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1125 MHz
Unidades do Compute 6
Velocidade do clock do núcleo 1100 MHz 750 MHz
Desempenho de ponto flutuante 864.0 gflops 480.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 55 nm
Pipelines 384 320
Taxa de preenchimento de textura 27 GTexel / s 24 GTexel / s
Contagem de transistores 3,100 million 514 million
Potência de Design Térmico (TDP) 59 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x S-Video
Eyefinity

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Comprimento 193 mm
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12 10.1
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 3.3
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 512 MB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s 25.6 GB / s
Largura do barramento de memória 64 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1000 MHz 1600 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore