AMD Radeon R7 M360 vs ATI Radeon HD 4670
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M360 y ATI Radeon HD 4670 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 M360
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 47% más alta: 1100 MHz vs 750 MHz
- Tasa de llenado de textura 13% más alta: 27 GTexel / s vs 24 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
- Desempeño de punto flotante 80% mejor: 864.0 gflops vs 480.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
- Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 573 vs 380
- 3.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 149 vs 38
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 10 September 2008 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz vs 750 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 27 GTexel / s vs 24 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 320 |
| Desempeño de punto flotante | 864.0 gflops vs 480.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 573 vs 380 |
| PassMark - G2D Mark | 149 vs 38 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4670
- Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 1600 MHz vs 1000 MHz
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3285 vs 2460
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3285 vs 2460
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1000 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 vs 2460 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 vs 2460 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 M360
GPU 2: ATI Radeon HD 4670
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R7 M360 | ATI Radeon HD 4670 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 573 | 380 |
| PassMark - G2D Mark | 149 | 38 |
| Geekbench - OpenCL | 5211 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.911 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 141.079 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.927 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.763 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.774 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1384 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1280 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2460 | 3285 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1384 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1280 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2460 | 3285 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R7 M360 | ATI Radeon HD 4670 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 3.0 | TeraScale |
| Nombre clave | Meso | RV730 |
| Diseño | AMD Radeon R7 300 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 10 September 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1438 | 1436 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $67 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1125 MHz | |
| Unidades de Compute | 6 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz | 750 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 864.0 gflops | 480.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 384 | 320 |
| Tasa de llenado de textura | 27 GTexel / s | 24 GTexel / s |
| Número de transistores | 3,100 million | 514 million |
| Diseño energético térmico (TDP) | 59 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
| Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 193 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 25.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R7 M360 con otros
AMDRadeon R7 M360 vs
ATIRadeon HD 4670
AMDRadeon R7 M360 vs
NVIDIAGeForce 9600 GSO 512
AMDRadeon R7 M360 vs
AMDRadeon R5 M230
AMDRadeon R7 M360 vs
NVIDIAGeForce 810M
AMDRadeon R7 M360 vs
AMDFirePro S4000X
AMDRadeon R7 M360 vs
AppleA12Z Bionic
