AMD Radeon R7 M370 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M370 e NVIDIA GeForce GTX 460 SE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 M370

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Cerca de 33% mais pipelines: 384 vs 288
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
  • Cerca de 88% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 676 vs 360
  • Cerca de 11% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7038 vs 6340
  • Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.082 vs 24.476
  • Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 70.174 vs 48.203
Especificações
Data de lançamento 5 May 2015 vs 15 November 2010
Pipelines 384 vs 288
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 676 vs 360
Geekbench - OpenCL 7038 vs 6340
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.082 vs 24.476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.174 vs 48.203

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 460 SE

  • Cerca de 44% mais velocidade do clock do núcleo: 1300 MHz vs 900 MHz
  • Cerca de 35% mais taxa de preenchimento de textura: 31.2 billion / sec vs 23.04 GTexel / s
  • Cerca de 2% melhor desempenho de ponto flutuante: 748.8 gflops vs 737.3 gflops
  • Cerca de 70% maior velocidade do clock da memória: 1700 MHz vs 1000 MHz
  • Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1986 vs 1418
  • Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.62 vs 17.26
  • Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 635.018 vs 476.075
  • Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.755 vs 1.653
  • Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3044 vs 1747
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3491 vs 1484
  • Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3108 vs 2449
  • Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3044 vs 1747
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3491 vs 1484
  • Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3108 vs 2449
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1300 MHz vs 900 MHz
Taxa de preenchimento de textura 31.2 billion / sec vs 23.04 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 748.8 gflops vs 737.3 gflops
Velocidade do clock da memória 1700 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1986 vs 1418
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.62 vs 17.26
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 635.018 vs 476.075
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.755 vs 1.653
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3044 vs 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3491 vs 1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3108 vs 2449
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3044 vs 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3491 vs 1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3108 vs 2449

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 M370
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 SE

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1418
1986
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
676
360
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7038
6340
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
17.26
18.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
476.075
635.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.653
1.755
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.082
24.476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
70.174
48.203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1747
3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1484
3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2449
3108
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1747
3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1484
3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2449
3108
Nome AMD Radeon R7 M370 NVIDIA GeForce GTX 460 SE
PassMark - G3D Mark 1418 1986
PassMark - G2D Mark 676 360
Geekbench - OpenCL 7038 6340
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 17.26 18.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 476.075 635.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.653 1.755
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.082 24.476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.174 48.203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1747 3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1484 3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2449 3108
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1747 3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1484 3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2449 3108

Comparar especificações

AMD Radeon R7 M370 NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Fermi
Nome de código Litho GF104
Projeto AMD Radeon R7 300 Series
Data de lançamento 5 May 2015 15 November 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 942 944
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $160
Preço agora $159.99
Custo-benefício (0-100) 15.95

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 960 MHz
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz 1300 MHz
Desempenho de ponto flutuante 737.3 gflops 748.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 384 288
Taxa de preenchimento de textura 23.04 GTexel / s 31.2 billion / sec
Contagem de transistores 1,040 million 1,950 million
Núcleos CUDA 288
Temperatura máxima da GPU 104 °C
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI
Eyefinity
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Número de conectores de exibição 2

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0 16x PCI-E 2.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
Altura 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Comprimento 8.25" (210 mm) (21 cm)
Opções de SLI 2-way
Conectores de alimentação suplementares 6-pin & 6-pin

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 1 GB
Largura de banda de memória 73.6 GB / s 108.8 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1000 MHz 1700 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Gráficos comutáveis
Zero Core
ZeroCore
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround