AMD Radeon R7 M370 vs NVIDIA GeForce GTX 675M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M370 e NVIDIA GeForce GTX 675M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 M370

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 45% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 620 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 676 vs 314
• Cerca de 10% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6978 vs 6362
• Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 70.174 vs 59.007

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 675M

• Cerca de 72% mais taxa de preenchimento de textura: 39.7 billion / sec vs 23.04 GTexel / s
• Cerca de 29% melhor desempenho de ponto flutuante: 952.3 gflops vs 737.3 gflops
• Cerca de 50% maior velocidade do clock da memória: 1500 MHz vs 1000 MHz
• Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1928 vs 1418
• Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.12 vs 17.26
• Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 664.78 vs 476.075
• Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.003 vs 1.653
• Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 33.983 vs 30.082
• Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2649 vs 1747
• 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 1484
• Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 2449
• Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2649 vs 1747
• 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 1484
• Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 2449

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 M370
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1418 1928
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	676 314
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6978 6362
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	17.26 22.12
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	476.075 664.78
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.653 2.003
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.082 33.983
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	70.174 59.007
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1747 2649
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1484 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2449 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1747 2649
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1484 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2449 3347

Comparar especificações