AMD Radeon R8 M365DX vs AMD Radeon R7 M260DX

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R8 M365DX e AMD Radeon R7 M260DX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon R8 M365DX

AMD Radeon R7 M260DX

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R8 M365DX

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 1125 MHz vs 940 MHz
Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1229 vs 1047
Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1229 vs 1047
Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1370 vs 1019
Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1370 vs 1019
Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 199 vs 195

Especificações
Data de lançamento	3 June 2015 vs 12 October 2014
Aumentar a velocidade do clock	1125 MHz vs 940 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1229 vs 1047
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1229 vs 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1370 vs 1019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1370 vs 1019
PassMark - G2D Mark	199 vs 195

Razões para considerar o AMD Radeon R7 M260DX

Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 900 MHz
3.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18010 vs 5601
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2165 vs 2017
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2165 vs 2017
Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 817 vs 647

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	925 MHz vs 900 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	18010 vs 5601
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2165 vs 2017
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2165 vs 2017
PassMark - G3D Mark	817 vs 647

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R8 M365DX
GPU 2: AMD Radeon R7 M260DX

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5601

18010

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1229

1047

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1229

1047

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1370

1019

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1370

1019

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2017

2165

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2017

2165

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

199

195

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

647

817

Nome	AMD Radeon R8 M365DX	AMD Radeon R7 M260DX
Geekbench - OpenCL	5601	18010
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1229	1047
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1229	1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1370	1019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1370	1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2017	2165
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2017	2165
PassMark - G2D Mark	199	195
PassMark - G3D Mark	647	817

Comparar especificações

	AMD Radeon R8 M365DX	AMD Radeon R7 M260DX
Essenciais
Arquitetura	GCN 3.0	GCN 3.0
Nome de código	Meso	Topaz
Data de lançamento	3 June 2015	12 October 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	1268	1269
Tipo	Laptop	Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1125 MHz	940 MHz
Velocidade do clock do núcleo	900 MHz	925 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	768
Contagem de transistores	3,100 million	3,100 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	IGP	IGP
Tamanho do laptop	medium sized
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Memória
Largura do barramento de memória	128 + 64 Bit
Tipo de memória	DDR3
Memória compartilhada	0