AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA Quadro FX 1300

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 255 OEM e NVIDIA Quadro FX 1300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 255 OEM

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 350 MHz
  • 10.6x mais taxa de preenchimento de textura: 29.76 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 130 nm
  • 16x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 128 MB
  • 8.4x mais velocidade do clock da memória: 4600 MHz vs 550 MHz
  • Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 388 vs 276
  • 41.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1420 vs 34
Especificações
Data de lançamento 21 December 2013 vs 9 August 2004
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz vs 350 MHz
Taxa de preenchimento de textura 29.76 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 130 nm
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 128 MB
Velocidade do clock da memória 4600 MHz vs 550 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 388 vs 276
PassMark - G3D Mark 1420 vs 34

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 1300

  • Cerca de 18% menos consumo de energia: 55 Watt vs 65 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 55 Watt vs 65 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 255 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1300

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
388
276
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1420
34
Nome AMD Radeon R9 255 OEM NVIDIA Quadro FX 1300
PassMark - G2D Mark 388 276
PassMark - G3D Mark 1420 34
Geekbench - OpenCL 40722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3168
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346

Comparar especificações

AMD Radeon R9 255 OEM NVIDIA Quadro FX 1300

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Rankine
Nome de código Cape Verde NV38 A1
Data de lançamento 21 December 2013 9 August 2004
Posicionar na avaliação de desempenho 611 608
Tipo Desktop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $599

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 930 MHz
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz 350 MHz
Desempenho de ponto flutuante 952.3 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 130 nm
Pipelines 512
Taxa de preenchimento de textura 29.76 GTexel / s 2.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt 55 Watt
Contagem de transistores 1,500 million 135 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin None
Comprimento 241 mm

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 9.0a
OpenGL 4.5 2.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 128 MB
Largura de banda de memória 73.6 GB / s 8.8 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 4600 MHz 550 MHz
Tipo de memória GDDR5 DDR