AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA Quadro FX 1300

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 255 OEM и NVIDIA Quadro FX 1300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 255 OEM

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 900 MHz vs 350 MHz
• Скорость текстурирования в 10.6 раз(а) больше: 29.76 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 130 nm
• Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 2 GB vs 128 MB
• Частота памяти в 8.4 раз(а) больше: 4600 MHz vs 550 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 41% больше: 388 vs 276
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 41.8 раз(а) больше: 1420 vs 34

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 1300

• Примерно на 18% меньше энергопотребление: 55 Watt vs 65 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 255 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1300

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	388 276
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1420 34

Сравнение характеристик