AMD Radeon R9 350 vs AMD Radeon RX Vega M GL
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 350 e AMD Radeon RX Vega M GL para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 350
- Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3911 vs 2070
- Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3911 vs 2070
- 6.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9664 vs 1514
- 6.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9664 vs 1514
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 vs 2070 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 vs 2070 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 vs 1514 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 vs 1514 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega M GL
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 931 MHz vs 925 MHz
- Cerca de 67% mais pipelines: 1280 vs 768
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 24% maior velocidade do clock da memória: 1400 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
- Cerca de 96% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19490 vs 9926
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6318 vs 2609
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6318 vs 2609
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 February 2018 vs 12 June 2015 |
| Velocidade do clock do núcleo | 931 MHz vs 925 MHz |
| Pipelines | 1280 vs 768 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 1400 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 19490 vs 9926 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6318 vs 2609 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6318 vs 2609 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: AMD Radeon RX Vega M GL
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R9 350 | AMD Radeon RX Vega M GL |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 9926 | 19490 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2609 | 6318 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2609 | 6318 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 | 2070 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 | 2070 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 | 1514 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 | 1514 |
| PassMark - G3D Mark | 3880 | |
| PassMark - G2D Mark | 461 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.971 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1235.247 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.195 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.289 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 252.311 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2091 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R9 350 | AMD Radeon RX Vega M GL | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tobago | GCN 4.0 |
| Data de lançamento | 12 June 2015 | 1 February 2018 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 585 | 589 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Nome de código | Polaris 22 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz | 931 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 14 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1421 GFLOPS | |
| Pipelines | 768 | 1280 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
| Aumentar a velocidade do clock | 1011 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,588 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 80.88 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2 x DisplayPort, DVI | No outputs |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDCP | ||
| Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.3 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 72 GB/s | 204.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 1024 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 1400 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | HBM2 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R9 350 com outros
AMDRadeon R9 350 vs
NVIDIAQuadro FX 540
AMDRadeon R9 350 vs
NVIDIAGeForce 6500
AMDRadeon R9 350 vs
NVIDIAGeForce GT 645 OEM
AMDRadeon R9 350 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop)
AMDRadeon R9 350 vs
NVIDIAQuadro M620 Mobile
AMDRadeon R9 350 vs
NVIDIAQuadro P620
