AMD Radeon R9 350 vs AMD Radeon RX Vega M GL
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 350 и AMD Radeon RX Vega M GL по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 350
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 89% больше: 3911 vs 2070
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 89% больше: 3911 vs 2070
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 6.4 раз(а) больше: 9664 vs 1514
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 6.4 раз(а) больше: 9664 vs 1514
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 vs 2070 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 vs 2070 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 vs 1514 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 vs 1514 |
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega M GL
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 1% больше: 931 MHz vs 925 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 1280 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 24% больше: 1400 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 96% больше: 19490 vs 9926
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 6318 vs 2609
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 6318 vs 2609
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 February 2018 vs 12 June 2015 |
| Частота ядра | 931 MHz vs 925 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 768 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 1400 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 19490 vs 9926 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6318 vs 2609 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6318 vs 2609 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: AMD Radeon RX Vega M GL
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R9 350 | AMD Radeon RX Vega M GL |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 9926 | 19490 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2609 | 6318 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2609 | 6318 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 | 2070 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 | 2070 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 | 1514 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 | 1514 |
| PassMark - G3D Mark | 3880 | |
| PassMark - G2D Mark | 461 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.971 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1235.247 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.195 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.289 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 252.311 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2091 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R9 350 | AMD Radeon RX Vega M GL | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tobago | GCN 4.0 |
| Дата выпуска | 12 June 2015 | 1 February 2018 |
| Место в рейтинге | 585 | 589 |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Кодовое имя | Polaris 22 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 925 MHz | 931 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1421 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 1280 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
| Частота ядра в режиме Boost | 1011 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,588 gflops | |
| Скорость текстурирования | 80.88 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2 x DisplayPort, DVI | No outputs |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDCP | ||
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.3 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 72 GB/s | 204.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 1024 Bit |
| Частота памяти | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 1400 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R9 350 с другими видеокартами
AMDRadeon R9 350 vs
NVIDIAQuadro FX 540
AMDRadeon R9 350 vs
NVIDIAGeForce 6500
AMDRadeon R9 350 vs
NVIDIAGeForce GT 645 OEM
AMDRadeon R9 350 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop)
AMDRadeon R9 350 vs
NVIDIAQuadro M620 Mobile
AMDRadeon R9 350 vs
NVIDIAQuadro P620
