AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce 720A

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 360 OEM e NVIDIA GeForce 720A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R9 360 OEM

NVIDIA GeForce 720A

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 360 OEM

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 938 MHz
3.4x mais taxa de preenchimento de textura: 50.4 GTexel / s vs 15.01 GTexel / s
8x mais pipelines: 768 vs 96
4.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,613 gflops vs 360.2 gflops
3.3x mais velocidade do clock da memória: 6500 MHz vs 2000 MHz
5.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3032 vs 577
Cerca de 82% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 460 vs 253

Especificações
Data de lançamento	5 May 2015 vs 1 July 2014
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz vs 938 MHz
Taxa de preenchimento de textura	50.4 GTexel / s vs 15.01 GTexel / s
Pipelines	768 vs 96
Desempenho de ponto flutuante	1,613 gflops vs 360.2 gflops
Velocidade do clock da memória	6500 MHz vs 2000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3032 vs 577
PassMark - G2D Mark	460 vs 253

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 720A

2.6x menor consumo de energia: 33 Watt vs 85 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	33 Watt vs 85 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 360 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 720A

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3032

577

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

460

253

Nome	AMD Radeon R9 360 OEM	NVIDIA GeForce 720A
PassMark - G3D Mark	3032	577
PassMark - G2D Mark	460	253
Geekbench - OpenCL	14269
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	815.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.437
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	63.718
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	171.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4468
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4468
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340

Comparar especificações

	AMD Radeon R9 360 OEM	NVIDIA GeForce 720A
Essenciais
Arquitetura	GCN 2.0	Fermi 2.0
Nome de código	Tobago	GF117
Data de lançamento	5 May 2015	1 July 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	641	642
Tipo	Desktop	Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1050 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz	938 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,613 gflops	360.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	768	96
Taxa de preenchimento de textura	50.4 GTexel / s	15.01 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	85 Watt	33 Watt
Contagem de transistores	2,080 million	585 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	165 mm
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	2 GB
Largura de banda de memória	104.0 GB / s	16 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	6500 MHz	2000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR3