NVIDIA Quadro P5200 vs AMD Radeon R9 Fury

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P5200 e AMD Radeon R9 Fury para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P5200

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 57% de aumento de velocidade de aceleração: 1569 MHz vs 1000 MHz
  • 1247.3x mais taxa de preenchimento de textura: 279.4 GTexel/s vs 224.0 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
  • 2.8x menor consumo de energia: 100 Watt vs 275 Watt
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 4 GB
  • 3.6x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 500 MHz
  • Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15910 vs 10116
  • Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15910 vs 10116
  • Cerca de 32% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6252 vs 4739
Especificações
Data de lançamento 21 February 2018 vs 10 July 2015
Aumentar a velocidade do clock 1569 MHz vs 1000 MHz
Taxa de preenchimento de textura 279.4 GTexel/s vs 224.0 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 100 Watt vs 275 Watt
Tamanho máximo da memória 16 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 500 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15910 vs 10116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15910 vs 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6252 vs 4739

Razões para considerar o AMD Radeon R9 Fury

  • Cerca de 40% mais pipelines: 3584 vs 2560
  • Cerca de 35% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 53058 vs 39352
Especificações
Pipelines 3584 vs 2560
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 53058 vs 39352

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P5200
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
39352
53058
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15910
10116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15910
10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
6252
4739
Nome NVIDIA Quadro P5200 AMD Radeon R9 Fury
Geekbench - OpenCL 39352 53058
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15910 10116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15910 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6252 4739
PassMark - G3D Mark 9555
PassMark - G2D Mark 789
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 141.671
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3600.035
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 133.144
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 791.572

Comparar especificações

NVIDIA Quadro P5200 AMD Radeon R9 Fury

Essenciais

Arquitetura Pascal GCN 3.0
Nome de código GP104 Fiji
Data de lançamento 21 February 2018 10 July 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 268 265
Tipo Mobile workstation Desktop
Projeto AMD Radeon R9 Fury Series
Preço de Lançamento (MSRP) $549
Preço agora $399.99
Custo-benefício (0-100) 35.98

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1569 MHz 1000 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1316 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 279.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 139.7 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.940 TFLOPS
Pipelines 2560 3584
Pixel fill rate 111.7 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 279.4 GTexel/s 224.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 100 Watt 275 Watt
Contagem de transistores 7200 million 8,900 million
Unidades do Compute 56
Desempenho de ponto flutuante 7,168 gflops
Stream Processors 3584

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity 6
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Tamanho do laptop Large
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares ​2x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan
Mantle

Memória

Quantidade máxima de RAM 16 GB 4 GB
Largura de banda de memória 230.4 GB/s 512 GB/s
Largura do barramento de memória 256 Bit 4096 bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz (7200 MHz effective) 500 MHz
Tipo de memória GDDR5 High Bandwidth Memory (HBM)
Memória de alta largura de banda (HBM)
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)