NVIDIA Quadro P5200 vs AMD Radeon R9 Fury
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P5200 e AMD Radeon R9 Fury para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P5200
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 57% de aumento de velocidade de aceleração: 1569 MHz vs 1000 MHz
- 1247.3x mais taxa de preenchimento de textura: 279.4 GTexel/s vs 224.0 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- 2.8x menor consumo de energia: 100 Watt vs 275 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 4 GB
- 3.6x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 500 MHz
- Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15910 vs 10116
- Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15910 vs 10116
- Cerca de 32% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6252 vs 4739
| Especificações | |
| Data de lançamento | 21 February 2018 vs 10 July 2015 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1569 MHz vs 1000 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 279.4 GTexel/s vs 224.0 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 275 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 500 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15910 vs 10116 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15910 vs 10116 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6252 vs 4739 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 Fury
- Cerca de 40% mais pipelines: 3584 vs 2560
- Cerca de 35% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 53058 vs 39352
| Especificações | |
| Pipelines | 3584 vs 2560 |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 53058 vs 39352 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro P5200 | AMD Radeon R9 Fury |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 39352 | 53058 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15910 | 10116 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15910 | 10116 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3356 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6252 | 4739 |
| PassMark - G3D Mark | 9555 | |
| PassMark - G2D Mark | 789 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 141.671 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3600.035 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.2 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.144 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 791.572 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro P5200 | AMD Radeon R9 Fury | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | GCN 3.0 |
| Nome de código | GP104 | Fiji |
| Data de lançamento | 21 February 2018 | 10 July 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 268 | 265 |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon R9 Fury Series | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $549 | |
| Preço agora | $399.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 35.98 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1569 MHz | 1000 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1316 MHz | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 279.4 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 139.7 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.940 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 3584 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 111.7 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 279.4 GTexel/s | 224.0 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 275 Watt |
| Contagem de transistores | 7200 million | 8,900 million |
| Unidades do Compute | 56 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 7,168 gflops | |
| Stream Processors | 3584 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de monitores Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Tamanho do laptop | Large | |
| CrossFire sem ponte | ||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 230.4 GB/s | 512 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 4096 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz (7200 MHz effective) | 500 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | High Bandwidth Memory (HBM) |
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||