AMD Radeon R9 M275 vs ATI Mobility Radeon HD 545v
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M275 e ATI Mobility Radeon HD 545v para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M275
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 720 MHz
- 6.4x mais taxa de preenchimento de textura: 37 GTexel / s vs 5.76 GTexel / s
- 8x mais pipelines: 640 vs 80
- 10.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,184 gflops vs 115.2 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1600 MHz
- 5.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1115 vs 200
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 569 vs 270
Especificações | |
Data de lançamento | 28 January 2014 vs 5 May 2010 |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz vs 720 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 37 GTexel / s vs 5.76 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 80 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,184 gflops vs 115.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1115 vs 200 |
PassMark - G2D Mark | 569 vs 270 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 545v
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1844 vs 1717
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1844 vs 1717
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1844 vs 1717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1844 vs 1717 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M275
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 545v
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R9 M275 | ATI Mobility Radeon HD 545v |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1115 | 200 |
PassMark - G2D Mark | 569 | 270 |
Geekbench - OpenCL | 9231 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 313.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.206 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.381 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.685 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1162 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1717 | 1844 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1162 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1717 | 1844 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 M275 | ATI Mobility Radeon HD 545v | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | TeraScale |
Nome de código | Venus | M92 |
Data de lançamento | 28 January 2014 | 5 May 2010 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $799.99 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 990 | 993 |
Preço agora | $699.99 | |
Tipo | Laptop | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 3.01 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 925 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 720 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,184 gflops | 115.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 640 | 80 |
Taxa de preenchimento de textura | 37 GTexel / s | 5.76 GTexel / s |
Contagem de transistores | 1,500 million | 242 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 64 GB / s | 12.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3, DDR3, DDR2 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |