AMD Radeon R9 M290X vs NVIDIA Tesla K40m

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M290X e NVIDIA Tesla K40m para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R9 M290X

NVIDIA Tesla K40m

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M290X

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 667 MHz
Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 900 MHz vs 745 MHz
2.5x menor consumo de energia: 100 Watt vs 245 Watt
Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3282 vs 3143
2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 426 vs 184
Cerca de 21% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 23558 vs 19542

Especificações
Data de lançamento	9 January 2014 vs 22 November 2013
Velocidade do clock do núcleo	850 MHz vs 667 MHz
Aumentar a velocidade do clock	900 MHz vs 745 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt vs 245 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3282 vs 3143
PassMark - G2D Mark	426 vs 184
Geekbench - OpenCL	23558 vs 19542

Razões para considerar o NVIDIA Tesla K40m

2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 178.8 GTexel / s vs 72 GTexel / s
2.3x mais pipelines: 2880 vs 1280
Cerca de 86% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,291 gflops vs 2,304 gflops
3x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 4 GB
5x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1200 MHz
Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 68.519 vs 51.022
2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1884.11 vs 936.497
Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.358 vs 5.62
Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.253 vs 77.584
Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 310.472 vs 258.046

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	178.8 GTexel / s vs 72 GTexel / s
Pipelines	2880 vs 1280
Desempenho de ponto flutuante	4,291 gflops vs 2,304 gflops
Tamanho máximo da memória	12 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória	6008 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	68.519 vs 51.022
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1884.11 vs 936.497
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.358 vs 5.62
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	117.253 vs 77.584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	310.472 vs 258.046

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M290X
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3282

3143

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

426

184

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

23558

19542

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

51.022

68.519

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

936.497

1884.11

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.62

6.358

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

77.584

117.253

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

258.046

310.472

Nome	AMD Radeon R9 M290X	NVIDIA Tesla K40m
PassMark - G3D Mark	3282	3143
PassMark - G2D Mark	426	184
Geekbench - OpenCL	23558	19542
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	51.022	68.519
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	936.497	1884.11
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.62	6.358
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	77.584	117.253
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	258.046	310.472
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2526
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2526

Comparar especificações

	AMD Radeon R9 M290X	NVIDIA Tesla K40m
Essenciais
Arquitetura	GCN 1.0	Kepler
Nome de código	Neptune	GK110B
Projeto	AMD Radeon R9 200 Series
Data de lançamento	9 January 2014	22 November 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	592	593
Tipo	Desktop	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$7,699
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	900 MHz	745 MHz
Unidades do Compute	20
Velocidade do clock do núcleo	850 MHz	667 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,304 gflops	4,291 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	1280	2880
Taxa de preenchimento de textura	72 GTexel / s	178.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt	245 Watt
Contagem de transistores	2,800 million	7,080 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Eyefinity
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCIe 3.0 x16
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	large
Conectores de alimentação suplementares	None
Comprimento		267 mm
Suporte API
DirectX	11	12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	4.6
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	12 GB
Largura de banda de memória	153.6 GB/s	288.4 GB / s
Largura do barramento de memória	256 bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	1200 MHz	6008 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore