AMD Radeon R9 M370X Mac Edition vs NVIDIA Quadro K3000M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M370X Mac Edition e NVIDIA Quadro K3000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 654 MHz
  • Cerca de 2% mais taxa de preenchimento de textura: 32 GTexel / s vs 31.39 GTexel / s
  • Cerca de 11% mais pipelines: 640 vs 576
  • Cerca de 36% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,024 gflops vs 753.4 gflops
  • Cerca de 61% maior velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 2800 MHz
  • Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 353 vs 341
  • 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9697 vs 4252
  • Cerca de 74% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.151 vs 14.45
  • Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 516.994 vs 403.983
  • 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.321 vs 0.992
  • 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.932 vs 15.202
  • 4.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 111.138 vs 24.266
  • Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2862 vs 2527
  • Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2862 vs 2527
Especificações
Data de lançamento 5 May 2015 vs 1 June 2012
Velocidade do clock do núcleo 775 MHz vs 654 MHz
Taxa de preenchimento de textura 32 GTexel / s vs 31.39 GTexel / s
Pipelines 640 vs 576
Desempenho de ponto flutuante 1,024 gflops vs 753.4 gflops
Velocidade do clock da memória 4500 MHz vs 2800 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 353 vs 341
Geekbench - OpenCL 9697 vs 4252
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.151 vs 14.45
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 516.994 vs 403.983
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.321 vs 0.992
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.932 vs 15.202
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 111.138 vs 24.266
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2862 vs 2527
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2862 vs 2527

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K3000M

  • Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1652 vs 1541
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3505 vs 1667
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3326
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3505 vs 1667
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3326
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1652 vs 1541
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3505 vs 1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3326
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3505 vs 1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3326

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
GPU 2: NVIDIA Quadro K3000M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1541
1652
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
353
341
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9697
4252
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
25.151
14.45
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
516.994
403.983
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.321
0.992
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
32.932
15.202
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
111.138
24.266
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2862
2527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1667
3505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3326
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2862
2527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1667
3505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3326
3353
Nome AMD Radeon R9 M370X Mac Edition NVIDIA Quadro K3000M
PassMark - G3D Mark 1541 1652
PassMark - G2D Mark 353 341
Geekbench - OpenCL 9697 4252
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.151 14.45
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 516.994 403.983
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.321 0.992
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.932 15.202
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 111.138 24.266
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2862 2527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1667 3505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3326 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2862 2527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1667 3505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3326 3353

Comparar especificações

AMD Radeon R9 M370X Mac Edition NVIDIA Quadro K3000M

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Kepler
Nome de código Tropo GK104
Data de lançamento 5 May 2015 1 June 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 1020 1007
Tipo Desktop Mobile workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $155
Preço agora $155
Custo-benefício (0-100) 13.57

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 800 MHz
Velocidade do clock do núcleo 775 MHz 654 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,024 gflops 753.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 640 576
Taxa de preenchimento de textura 32 GTexel / s 31.39 GTexel / s
Contagem de transistores 1,500 million 3,540 million
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 72 GB / s 89.6 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 4500 MHz 2800 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0