AMD Radeon R9 M370X Mac Edition vs NVIDIA Quadro K3000M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M370X Mac Edition y NVIDIA Quadro K3000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 775 MHz vs 654 MHz
• Tasa de llenado de textura 2% más alta: 32 GTexel / s vs 31.39 GTexel / s
• Alrededor de 11% pipelines más altos: 640 vs 576
• Desempeño de punto flotante 36% mejor: 1,024 gflops vs 753.4 gflops
• Velocidad de reloj de memoria 61% más alta: 4500 MHz vs 2800 MHz
• Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 353 vs 341
• 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9697 vs 4252
• Alrededor de 74% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.151 vs 14.45
• Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 516.994 vs 403.983
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.321 vs 0.992
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.932 vs 15.202
• 4.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 111.138 vs 24.266
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2862 vs 2527
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2862 vs 2527

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K3000M

• Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1652 vs 1541
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3505 vs 1667
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3326
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3505 vs 1667
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3326

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
GPU 2: NVIDIA Quadro K3000M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1541 1652
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	353 341
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9697 4252
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.151 14.45
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	516.994 403.983
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.321 0.992
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.932 15.202
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	111.138 24.266
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2862 2527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1667 3505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3326 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2862 2527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1667 3505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3326 3353

Comparar especificaciones