AMD Radeon R9 M370X Mac Edition versus NVIDIA Quadro K3000M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M370X Mac Edition and NVIDIA Quadro K3000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
• Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 775 MHz versus 654 MHz
• Environ 2% taux plus haut de remplissage de la texture: 32 GTexel / s versus 31.39 GTexel / s
• Environ 11% de pipelines plus haut: 640 versus 576
• Environ 36% de meilleur performance á point flottant: 1,024 gflops versus 753.4 gflops
• Environ 61% plus haut de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 2800 MHz
• Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 353 versus 341
• 2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9697 versus 4252
• Environ 74% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.151 versus 14.45
• Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 516.994 versus 403.983
• 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.321 versus 0.992
• 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.932 versus 15.202
• 4.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 111.138 versus 24.266
• Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2862 versus 2527
• Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2862 versus 2527

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K3000M

• Environ 7% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1652 versus 1541
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3505 versus 1667
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 3326
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3505 versus 1667
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 3326

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
GPU 2: NVIDIA Quadro K3000M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1541 1652
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	353 341
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9697 4252
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.151 14.45
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	516.994 403.983
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.321 0.992
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.932 15.202
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	111.138 24.266
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2862 2527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1667 3505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3326 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2862 2527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1667 3505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3326 3353

Comparer les caractéristiques