AMD Radeon R9 M380 vs NVIDIA GeForce GT 445M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M380 e NVIDIA GeForce GT 445M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M380
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 4.5x mais taxa de preenchimento de textura: 48 GTexel / s vs 10.6 billion / sec
- 5.3x mais pipelines: 768 vs 144
- 4.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,536 gflops vs 339.8 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3 GB
- Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 1500 MHz vs 1250 MHz
- 3.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2774 vs 811
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 530 vs 203
- Cerca de 2% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12660 vs 12379
Especificações | |
Data de lançamento | 5 May 2015 vs 3 September 2010 |
Taxa de preenchimento de textura | 48 GTexel / s vs 10.6 billion / sec |
Pipelines | 768 vs 144 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,536 gflops vs 339.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 3 GB |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz vs 1250 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2774 vs 811 |
PassMark - G2D Mark | 530 vs 203 |
Geekbench - OpenCL | 12660 vs 12379 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 445M
- Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 1180 MHz vs 900 MHz
- 6.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3274 vs 536
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 2855
- 6.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3274 vs 536
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 2855
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1180 MHz vs 900 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3274 vs 536 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 2855 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3274 vs 536 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 2855 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M380
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 445M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R9 M380 | NVIDIA GeForce GT 445M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2774 | 811 |
PassMark - G2D Mark | 530 | 203 |
Geekbench - OpenCL | 12660 | 12379 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.701 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 546.907 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.618 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 48.878 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.051 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3688 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 536 | 3274 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2855 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3688 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 536 | 3274 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2855 | 3350 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 M380 | NVIDIA GeForce GT 445M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | Fermi |
Nome de código | Strato | GF106 |
Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
Data de lançamento | 5 May 2015 | 3 September 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 875 | 878 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 1180 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,536 gflops | 339.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 768 | 144 |
Taxa de preenchimento de textura | 48 GTexel / s | 10.6 billion / sec |
Contagem de transistores | 2,080 million | 1,170 million |
Núcleos CUDA | 144 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | large |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12 API |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | 1.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 3 GB |
Largura de banda de memória | 96 GB / s | 60.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 192 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz | 1250 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
DirectCompute 5.0 | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
SLI |