AMD Radeon RX 460 (Desktop) vs AMD Radeon R7 260

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 460 (Desktop) e AMD Radeon R7 260 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 460 (Desktop)

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1100 MHz
  • Cerca de 40% mais taxa de preenchimento de textura: 67.2 GTexel / s vs 48 GTexel / s
  • Cerca de 17% mais pipelines: 896 vs 768
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 64% menos consumo de energia: 70 Watt vs 115 Watt
  • 4.3x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1625 MHz
  • Cerca de 42% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4102 vs 2892
  • Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 574 vs 559
  • 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55.048 vs 26.189
  • Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 969.655 vs 798.239
  • Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.655 vs 4.223
  • Cerca de 70% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.807 vs 45.294
Especificações
Data de lançamento 8 August 2016 vs 17 December 2013
Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz vs 1100 MHz
Taxa de preenchimento de textura 67.2 GTexel / s vs 48 GTexel / s
Pipelines 896 vs 768
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 70 Watt vs 115 Watt
Velocidade do clock da memória 7000 MHz vs 1625 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4102 vs 2892
PassMark - G2D Mark 574 vs 559
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55.048 vs 26.189
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 969.655 vs 798.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.655 vs 4.223
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 76.807 vs 45.294

Razões para considerar o AMD Radeon R7 260

  • 698.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,536 gflops vs 2.2 TFLOPs
  • Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 240.395 vs 239.111
Especificações
Desempenho de ponto flutuante 1,536 gflops vs 2.2 TFLOPs
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 240.395 vs 239.111

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R7 260

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4102
2892
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
574
559
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
55.048
26.189
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
969.655
798.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.655
4.223
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
76.807
45.294
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
239.111
240.395
Nome AMD Radeon RX 460 (Desktop) AMD Radeon R7 260
PassMark - G3D Mark 4102 2892
PassMark - G2D Mark 574 559
Geekbench - OpenCL 17646
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55.048 26.189
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 969.655 798.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.655 4.223
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 76.807 45.294
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 239.111 240.395
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6821
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 115.4
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1723

Comparar especificações

AMD Radeon RX 460 (Desktop) AMD Radeon R7 260

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 GCN 2.0
Nome de código Baffin Bonaire
Projeto Radeon RX 400 Series AMD Radeon R7 200 Series
Geração de GCN 4th Gen
Data de lançamento 8 August 2016 17 December 2013
Preço de Lançamento (MSRP) $86 $109
Posicionar na avaliação de desempenho 551 555
Preço agora $179.50 $89.99
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 33.86 44.11

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz 1100 MHz
Unidades do Compute 14
Velocidade do clock do núcleo 1090 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2.2 TFLOPs 1,536 gflops
GPU Power 35-48 Watt
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 896 768
Stream Processors 896 896
Taxa de preenchimento de textura 67.2 GTexel / s 48 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 70 Watt 115 Watt
Contagem de transistores 3,000 million 2,080 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Eyefinity

Compatibilidade, dimensões e requisitos

CrossFire sem ponte
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Comprimento 170 mm 170 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 400 Watt
Conectores de alimentação suplementares None 1 x 6-pin
Barramento de suporte PCIe 3.0

Suporte API

DirectX 12 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 112 GB/s 104 GB/s
Largura do barramento de memória 128 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 7000 MHz 1625 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore
DDMA audio