AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon Pro WX 4100
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 550 e AMD Radeon Pro WX 4100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 550
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 6000 MHz
- Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 830.773
Especificações | |
Data de lançamento | 18 April 2017 vs 10 November 2016 |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 6000 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 vs 830.773 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 4100
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1125 MHz vs 1100 MHz
- Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1201 MHz vs 1183 MHz
- 2x mais taxa de preenchimento de textura: 76.86 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 1024 vs 512
- 2050x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,460 gflops vs 1.2 TFLOPs
- Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3676 vs 2690
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 634 vs 476
- Cerca de 52% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17696 vs 11610
- Cerca de 64% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55.077 vs 33.507
- Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.132 vs 3.064
- Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.584 vs 52.533
- Cerca de 60% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 225.985 vs 140.911
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5431 vs 4485
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1123 vs 940
- Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2678 vs 2158
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5431 vs 4485
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1123 vs 940
- Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2678 vs 2158
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1125 MHz vs 1100 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1201 MHz vs 1183 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 76.86 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s |
Pipelines | 1024 vs 512 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,460 gflops vs 1.2 TFLOPs |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3676 vs 2690 |
PassMark - G2D Mark | 634 vs 476 |
Geekbench - OpenCL | 17696 vs 11610 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.077 vs 33.507 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.132 vs 3.064 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.584 vs 52.533 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 225.985 vs 140.911 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5431 vs 4485 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1123 vs 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2678 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5431 vs 4485 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1123 vs 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2678 vs 2158 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 4100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 550 | AMD Radeon Pro WX 4100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2690 | 3676 |
PassMark - G2D Mark | 476 | 634 |
Geekbench - OpenCL | 11610 | 17696 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 | 55.077 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 | 830.773 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 | 4.132 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 | 82.584 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 | 225.985 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 | 5431 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 940 | 1123 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 | 2678 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 | 5431 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 940 | 1123 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 | 2678 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 127 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 550 | AMD Radeon Pro WX 4100 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
Nome de código | Lexa | Baffin |
Projeto | Radeon RX 500 Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Data de lançamento | 18 April 2017 | 10 November 2016 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $79 | $399 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 876 | 596 |
Preço agora | $75 | $259.99 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 59.51 | 19.63 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1183 MHz | 1201 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz | 1125 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1.2 TFLOPs | 2,460 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 512 | 1024 |
Taxa de preenchimento de textura | 37.86 GTexel / s | 76.86 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 2,200 million | 3,000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Comprimento | 145 mm | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 400 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 112 GB/s | 96 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 6000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |