AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA GeForce 9800 GT

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5600 XT e NVIDIA GeForce 9800 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5600 XT

NVIDIA GeForce 9800 GT

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5600 XT

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 6 mês(es) depois
6684.5x mais taxa de preenchimento de textura: 224.6 GTexel/s vs 33.6 billion / sec
20.6x mais pipelines: 2304 vs 112
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 65 nm
12x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 512 MB
Cerca de 67% maior velocidade do clock da memória: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 900 MHz
29.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13490 vs 454
15.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 871 vs 56
Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 2845
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3304
Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 2845
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3304

Especificações
Data de lançamento	21 Jan 2020 vs 21 July 2008
Taxa de preenchimento de textura	224.6 GTexel/s vs 33.6 billion / sec
Pipelines	2304 vs 112
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 65 nm
Tamanho máximo da memória	6 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória	1500 MHz (12000 MHz effective) vs 900 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	13490 vs 454
PassMark - G2D Mark	871 vs 56
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 vs 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3304
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 vs 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3304

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800 GT

Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 1130 MHz
Cerca de 43% menos consumo de energia: 105 Watt vs 150 Watt

Velocidade do clock do núcleo	1500 MHz vs 1130 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	105 Watt vs 150 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13490

454

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

871

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3719

2845

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3304

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3719

2845

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3304

Nome	AMD Radeon RX 5600 XT	NVIDIA GeForce 9800 GT
PassMark - G3D Mark	13490	454
PassMark - G2D Mark	871	56
Geekbench - OpenCL	64726
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	207.909
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3560.776
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	20.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	148.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1111.648
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719	2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719	2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3304
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1669

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 5600 XT	NVIDIA GeForce 9800 GT
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	Tesla
Nome de código	Navi 10 XLE	G92
Data de lançamento	21 Jan 2020	21 July 2008
Preço de Lançamento (MSRP)	$279	$160
Posicionar na avaliação de desempenho	210	1063
Tipo	Desktop, Laptop	Desktop
Preço agora		$103.99
Custo-benefício (0-100)		8.86
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1560 MHz
Unidades do Compute	36
Velocidade do clock do núcleo	1130 MHz	1500 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	65 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	449.3 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	14.38 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.188 TFLOPS
Pipelines	2304	112
Pixel fill rate	99.84 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	224.6 GTexel/s	33.6 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt	105 Watt
Contagem de transistores	10300 million	754 million
Núcleos CUDA		112
Desempenho de ponto flutuante		336.0 gflops
Temperatura máxima da GPU		105 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Contagem DisplayPort	3
Suporte DisplayPort
HDMI
Entrada de áudio para HDMI		S / PDIF
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	10.5 inches (267 mm)	9" (22.9 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU)	350 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 8-pin	2x 6-pin
Largura	Dual-slot
Opções de SLI		2-way
Suporte API
DirectX	12	10.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	2.1
Shader Model	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	6 GB	512 MB
Largura de banda de memória	288.0 GB/s	57.6 GB / s
Largura do barramento de memória	192 bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz (12000 MHz effective)	900 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR3
Tecnologias
3D Vision
CUDA
SLI