AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA GeForce 9800 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5600 XT y NVIDIA GeForce 9800 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5600 XT

NVIDIA GeForce 9800 GT

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600 XT

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 6 mes(es) después
6684.5 veces más la tasa de llenado de textura: 224.6 GTexel/s vs 33.6 billion / sec
20.6 veces más pipelines: 2304 vs 112
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 65 nm
12 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 67% más alta: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 900 MHz
29.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13490 vs 454
15.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 871 vs 56
Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 2845
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3304
Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 2845
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3304

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	21 Jan 2020 vs 21 July 2008
Tasa de llenado de textura	224.6 GTexel/s vs 33.6 billion / sec
Pipelines	2304 vs 112
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 65 nm
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz (12000 MHz effective) vs 900 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	13490 vs 454
PassMark - G2D Mark	871 vs 56
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 vs 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3304
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 vs 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3304

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800 GT

Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 1500 MHz vs 1130 MHz
Consumo de energía típico 43% más bajo: 105 Watt vs 150 Watt

Velocidad de reloj del núcleo	1500 MHz vs 1130 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	105 Watt vs 150 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13490

454

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

871

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3719

2845

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3304

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3719

2845

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3304

Nombre	AMD Radeon RX 5600 XT	NVIDIA GeForce 9800 GT
PassMark - G3D Mark	13490	454
PassMark - G2D Mark	871	56
Geekbench - OpenCL	64726
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	207.909
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3560.776
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	20.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	148.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1111.648
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719	2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719	2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3304
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1669

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 5600 XT	NVIDIA GeForce 9800 GT
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	Tesla
Nombre clave	Navi 10 XLE	G92
Fecha de lanzamiento	21 Jan 2020	21 July 2008
Precio de lanzamiento (MSRP)	$279	$160
Lugar en calificación por desempeño	210	1063
Tipo	Desktop, Laptop	Desktop
Precio ahora		$103.99
Valor/costo (0-100)		8.86
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1560 MHz
Unidades de Compute	36
Velocidad de reloj del núcleo	1130 MHz	1500 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	65 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	449.3 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	14.38 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.188 TFLOPS
Pipelines	2304	112
Pixel fill rate	99.84 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	224.6 GTexel/s	33.6 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt	105 Watt
Número de transistores	10300 million	754 million
Núcleos CUDA		112
Desempeño de punto flotante		336.0 gflops
Temperatura máxima del GPU		105 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Número de DisplayPort	3
Soporte de DisplayPort
HDMI
Entrada de audio por HDMI		S / PDIF
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	10.5 inches (267 mm)	9" (22.9 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)	350 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	2x 6-pin
Anchura	Dual-slot
Opciones de SLI		2-way
Soporte de API
DirectX	12	10.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	2.1
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	288.0 GB/s	57.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	192 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz (12000 MHz effective)	900 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR3
Tecnologías
3D Vision
CUDA
SLI