AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5600 XT e NVIDIA GeForce RTX 2070 Super para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5600 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- Cerca de 43% menos consumo de energia: 150 Watt vs 215 Watt
- 1101.3x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7709 vs 7
Especificações | |
Data de lançamento | 21 Jan 2020 vs 2 July 2019 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 215 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3718 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7709 vs 7 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Cerca de 42% mais velocidade do clock do núcleo: 1605 MHz vs 1130 MHz
- Cerca de 13% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1560 MHz
- Cerca de 11% mais pipelines: 2560 vs 2304
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
- 9.3x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18252 vs 13685
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 885 vs 880
- Cerca de 54% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 99912 vs 64864
- Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 293.508 vs 207.909
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4045.784 vs 3560.776
- Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 29.145 vs 20.486
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 158.103 vs 148.938
- Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1438.826 vs 1111.648
- Cerca de 85% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 vs 13621
- Cerca de 85% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 vs 13621
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1605 MHz vs 1130 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz vs 1560 MHz |
Pipelines | 2560 vs 2304 |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 18252 vs 13685 |
PassMark - G2D Mark | 885 vs 880 |
Geekbench - OpenCL | 99912 vs 64864 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 vs 207.909 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 vs 3560.776 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 vs 20.486 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 vs 148.938 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 vs 1111.648 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 vs 13621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 vs 13621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 5600 XT | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13685 | 18252 |
PassMark - G2D Mark | 880 | 885 |
Geekbench - OpenCL | 64864 | 99912 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 | 293.508 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 | 4045.784 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 | 29.145 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 | 158.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 | 1438.826 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 | 25232 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 | 25232 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7709 | 7 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 5600 XT | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | Turing |
Nome de código | Navi 10 XLE | TU104 |
Data de lançamento | 21 Jan 2020 | 2 July 2019 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $279 | $499 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 192 | 133 |
Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz | 1770 MHz |
Unidades do Compute | 36 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1130 MHz | 1605 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 449.3 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.38 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.188 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 2560 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 224.6 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 215 Watt |
Contagem de transistores | 10300 million | 13.6 B |
Núcleos CUDA | 2560 | |
Temperatura máxima da GPU | 88 C | |
Render output units | 64 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Contagem DisplayPort | 3 | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Display Port | 1.4 | |
Suporte Dual-link DVI | ||
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | |
Comprimento | 10.5 inches (267 mm) | 10.5” (266.74mm) |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | 650 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 6 pin + 8 pin |
Largura | Dual-slot | 2-Slot |
Altura | 4.556” (115.7mm) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 448 GB/s |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 14000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |