AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5600 XT y NVIDIA GeForce RTX 2070 Super para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600 XT

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
  • Consumo de energía típico 43% más bajo: 150 Watt vs 215 Watt
  • 1101.3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7709 vs 7
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 21 Jan 2020 vs 2 July 2019
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt vs 215 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3718
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7709 vs 7

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

  • Velocidad de reloj del núcleo 42% más alta: 1605 MHz vs 1130 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1770 MHz vs 1560 MHz
  • Alrededor de 11% pipelines más altos: 2560 vs 2304
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
  • 9.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18252 vs 13685
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 885 vs 880
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 99912 vs 64864
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 293.508 vs 207.909
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4045.784 vs 3560.776
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 29.145 vs 20.486
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 158.103 vs 148.938
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1438.826 vs 1111.648
  • Alrededor de 85% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 vs 13621
  • Alrededor de 85% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 vs 13621
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1605 MHz vs 1130 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1770 MHz vs 1560 MHz
Pipelines 2560 vs 2304
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 6 GB
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Referencias
PassMark - G3D Mark 18252 vs 13685
PassMark - G2D Mark 885 vs 880
Geekbench - OpenCL 99912 vs 64864
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 293.508 vs 207.909
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4045.784 vs 3560.776
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 29.145 vs 20.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 158.103 vs 148.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1438.826 vs 1111.648
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25232 vs 13621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25232 vs 13621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3358

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13685
18252
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
880
885
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
64864
99912
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
207.909
293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3560.776
4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.486
29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
148.938
158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1111.648
1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13621
25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13621
25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7709
7
Nombre AMD Radeon RX 5600 XT NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G3D Mark 13685 18252
PassMark - G2D Mark 880 885
Geekbench - OpenCL 64864 99912
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.909 293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3560.776 4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.486 29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 148.938 158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1111.648 1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13621 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13621 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7709 7

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 5600 XT NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Esenciales

Arquitectura RDNA 1.0 Turing
Nombre clave Navi 10 XLE TU104
Fecha de lanzamiento 21 Jan 2020 2 July 2019
Precio de lanzamiento (MSRP) $279 $499
Lugar en calificación por desempeño 192 133
Tipo Desktop, Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1560 MHz 1770 MHz
Unidades de Compute 36
Velocidad de reloj del núcleo 1130 MHz 1605 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 449.3 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 14.38 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.188 TFLOPS
Pipelines 2304 2560
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 224.6 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt 215 Watt
Número de transistores 10300 million 13.6 B
Núcleos CUDA 2560
Temperatura máxima del GPU 88 C
Render output units 64

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort
Número de DisplayPort 3
Soporte de DisplayPort
HDMI
Display Port 1.4
Soporte de DVI Dual-link
Soporte de G-SYNC
HDCP
Soporte de múltiples monitores
Número de pantallas simultáneas 4

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16
Longitud 10.5 inches (267 mm) 10.5” (266.74mm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 350 Watt 650 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin 6 pin + 8 pin
Anchura Dual-slot 2-Slot
Altura 4.556” (115.7mm)

Soporte de API

DirectX 12 12.1
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 288.0 GB/s 448 GB/s
Ancho de bus de la memoria 192 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz (12000 MHz effective) 14000 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6

Tecnologías

Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready